平凡乏味 無神無采

——談《月球隕落》

中美合資的荷里活災難片《月球隕落》，從選角、劇本到導演皆失敗。

災難片曾是票房保證，只要拍出視覺奇觀、刺激情節，大多封了蝕本門。本片成本一億美元，收三億始有盈收，現時全球票房仆直，僅收八千萬美元，實屬票房災難，歸咎於整個製作求求其其。金像影后荷爾芭莉與《詭屋驚凶實錄》柏德烈韋遜合演救世英雄，從太空拍檔到仇人，到最後再合作登月，演得無神無采，欠缺魅力；尊畢利飾演首位發現月球軌跡偏離的“平民科學家”，也未見活靈活現，整個幕前陣容根本乏力，只有出場一、兩分鐘的當奴修打蘭最有神秘的台型。

劇本以月球偏離軌道產生災難為脈絡，構思不俗，勝過天然災難或怪物襲地球等常見橋段。雙線發展，一是登月之旅，太空三人組走到月球鑽入地心，揭開月球之謎，竟是人類祖宗因人工智能叛變而逼遷的“龐大建築”，並衍生專襲太空船的納米蟲，這構思太驚人，也太誇張。災難片本該誇張，才有驚奇戲劇性，但本片太過火，科幻感蓋過災難感，涉及太空奧秘與人類智慧，但沒有使用細節來襯托，也寫不出可信的月球之謎，結果為驚奇而驚奇，超越災難片應有的構思。

另一故事線是主角兩家人的逃亡之旅，走來走去，不見其他人逃亡；遇賊又容易擺脫，又易於與太空基地聯絡，更沒有編排出逃亡的艱險，一切皆兒戲，顯然編劇水平未到家。

導演朗奴艾默列治曾是災難片聖手，拍過賣座的《天煞——地球反擊戰》、《明日之後》、《2012末日預言》，近年多失準。今次拍得簡單無力、平凡乏味，月球之旅固然無驚無險，地球的逃亡也平平無奇，一切司空見慣，未能玩出更驚險的情節、更新奇的情節，連片中幾段兩代情也蜻蜓點水，遠比《明日之後》中的父子情薄弱，無法讓人感動。

lhaio@yahoo.com.hk

小 也