停賽十年重乎？

本澳籃球圈近期最火熱的事件，莫過於千葉與熊貓在公開組銀牌賽中發生的毆鬥事件。籃總日前就事件作出處分，包括判兩家球會停賽三年、部分球員停賽十年及五年等。坊間對判罰意見不一，有籃圈人士認為判罰過於嚴重，直接斷送球員的籃球生涯。參考國外賽事，亦鮮有停賽十年的重罰。

公開組銀牌賽在上月廿一日的千葉與熊貓賽事中發生打架事件，籃總日前公佈罰單，包括對千葉及熊貓兩隊判以停賽三年，兩支球隊現場教、職員判嚴厲書面警告及今年內不得參與籃總主辦及協辦的所有賽事。千葉及熊貓五名球員判各停賽十年，三名球員判各停賽五年。

球場鬥毆需嚴處

事件引起不少關注本地籃球人士熱議，包括參與籃總各組別賽事的人士。大部分球員均理解籃總的做法，需要以較嚴厲的處罰，避免發生同類事件。但有參加籃總賽事的球員認為參考鄰近地區甚至國際賽事，禁賽五年至十年非常罕見：“在體育賽事中，體育精神往往較賽果更重要，打架是極度錯誤的行為。然而，我們更應考慮為何出現這樣的偏激行為，是否與球證執法、控場能力有關。重罰固然是有警告作用，但停賽五年、十年似乎過於嚴重，即使國際賽事打架，亦不會停賽十年。”

如抹殺籃球生涯

本澳不少球員均是“一身兼多職”，部分人同時是球隊的球員、教練及職員。有球員認為作出處罰是合情合理的處理方法，但不應因一次事件就抹殺球員的籃球生涯：“若停賽一年或兩年，教練也能向相關球員解釋，因為打架是不理智的行為，所以有處罰。但禁賽十年對相關球員的心理造成很大的負面情緒，幾乎扼殺了他們的籃球生涯。另外，對球隊職員或教練的處罰，需要綜合各方證據或意見，甚至與兩隊代表會面，了解當時情況，再作處理。”

處罰除了是警告作用外，還希望兩隊球員反省自己的行為。事件中涉事球員部分是年輕球員，運動生涯短暫，五至十年的禁賽幾乎包攬運動員最巔峰的時間，未有給予改過自新的機會，亦成為不少人關注的重點。

籃賽欠缺救護員

此外，毆鬥事件中有球員受傷，因當場沒有護理人員，需急召救護車到場。相比本澳足球賽事設有救護人員駐場，同樣是經常有身體碰撞的本澳籃球賽事一直未設現場救護人員。不少參賽球員反映，救護人員駐場有其必要：“由於籃球賽經常出現身體碰撞，若有救護人員在場，能及時對受傷球員作出最恰當的處理。若資源充足，固然希望所有賽事都有救護人員在場，但資源有限下，可在對抗強度相對較大的高級組或公開組淘汰賽事中設救護人員。”

本報記者