博彩修法衛星場何去何從？

業者倡改以物業代理授權予博企

澳門正修改“博彩法”，建議娛樂場日後必須設在持牌承批公司的物業內；衛星場和承批人的合作模式，亦由分成改為只有“管理費”，博彩業者擔憂新措施對衛星場造成衝擊。社會關注在確保博彩業健康發展的同時，能否令博彩業及澳門經濟平穩過渡。

本報記者 楊冠傑

南京師範大學實習生 林建輝 報 道

牽連逾萬員工

英皇娛樂日前宣佈於六月廿六日“限期”前終止集團的博彩業務營運，市場預料尚有多家衛星場陸續退場。博彩業者表示，現時本澳有近二十家衛星場，涉及莊荷最少約五千人，過去經營模式雖是由博企與相關員工簽約，惟實際是衛星場主經殺數扣減作支付莊荷薪酬。

這部分莊荷員工將歸由承批公司負責，雖然賭牌競投前，市場相信博企不會辭退莊荷，但粗略以二萬元月薪計算，每月薪酬開支至少增加一億元，當前博企經營壓力已不少，相信會進一步增加壓力。

衛星場還涉及不同工種，如賬房、公關、司機等有近萬人，法例指出，若非承批公司員工，則按勞動法例處理。倘衛星場均未能維持下去，即將影響近萬個家庭，影響不容忽視。

博彩業者指出，當前經濟不景氣，部分業界不看好前景選擇退場。有意繼續留守者，對新法內容亦存疑。其中業權問題尤為關注，法例要求娛樂場必須設在持牌承批公司物業內，儘管承批公司願意購入娛樂場，但假如未來該承批公司不再經營，娛樂場需要交予政府。

憂無博企接手

衛星場主最擔心就是，倘若娛樂場一直無新的承批公司接手，酒店的衛星場便一直空置，擔憂出現舊“愛都”情況，長期空置會影響酒店整體形象及營運；大量衛星場丟空，直接影響澳門旅遊形象。甚至日後酒店項目要轉售，會否又因娛樂場部分屬政府，轉售會出現困難？業界認為很多內容存在疑問，對衛星場主影響很大。

業者建議，將轉售娛樂場予承批公司，改為物業代理的形式，授權予博企，博企向場主寫授權書，將來倘若不經營娛樂場，博企就可將授權書轉名，交還予酒店場主經營其他商業元素，毋需將場地交予政府。畢竟酒店整個項目是有付溢價金，只是配合法律要求才要將娛樂場轉予博企，長遠考慮上應要保護衛星場主，畢竟現時經濟環境下，博企難以理想價格購入娛樂場，何不以簡單的授權形式處理，衛星場主亦無後顧之憂。

所有衛星場都是私人物業，為配合法律才要轉予博企，改變了分成制度為固定管理費，已令營商艱難。現時有心繼續經營者都是“博一博”，希望政府多作考慮，現時法律希望規範行業健康發展，並非打擊博彩業。

亦有博彩業者表示，衛星場有其存在價值，亦有其自身優勢及吸引力，雖然博企場地較大，倘若沒有衛星場，博彩客的選擇必然減少，且會集中在路氹，屆時對澳門半島商圈影響很大。

他形容，疫情只是“遮醜布”，生意及客流受影響，可以防疫為由。惟疫情過後，實際情況將會顯現。博彩業對澳門經濟影響重大，希望政府作長遠考慮，為行業健康生存完善內容。