打人與被打

近期最受矚目的國際新聞，除了俄烏戰事，肯定是奧斯卡頒獎禮中，主持人基斯洛克在台上拿韋史密夫妻子的脫髮問題開玩笑，繼而被韋史密夫上台掌摑。此事引起極大迴響，其一是奧斯卡頒獎典禮受全球矚目，現場直播中發生打人事件實屬首次；其二是涉事的主角，無論打人與被打，都是極具知名度之名人，明星失控暴走，網民自然遍地花生，而誰是誰非，也引起很大爭議。筆者觀察港澳台的網民留言，超過七成支持韋史密夫，認為基斯洛克“先撩者賤”，拿人家老婆開玩笑，被摑一巴掌也是咎由自取，而西方社會則譴責韋史密夫打人的佔大多數，同一件事，東西方社會的看法何以如此不同？

我認為中國人重視“面子”，對“受辱”之事異常敏感，古語有云“士可殺不可辱”，若然父母妻子受侮辱，別說摑一巴掌，取其性命也似乎天經地義。而西方社會則更重視“自由”，尤其是言論自由，奧斯卡主持大部分由棟篤笑表演者擔任，歐美的棟篤笑文化向來百無禁忌，以在場觀眾作為取笑對象，根本就是傳統的一部分，接受不了的反被視作缺乏風度，古板小器，所以，同一句話，在東方是不可饒恕，在西方卻是無傷大雅。

就當韋史密夫真的受了侮辱，非報復不可，反擊方法其實有許多，譬如以言語還擊，向美國演藝學院投訴，在網絡上帶動風向聲討基斯洛克等等，偏偏他用了肢體暴力這個最蠢的辦法，不知那一巴掌能否為他發洩怒氣，但代價極大，幾部原本以他作男主角的電影，已決定押後或擱置。而被打的基斯洛克，棟篤笑門票卻因此大賣，票價亦飆升數倍，誰得誰失，結果一目了然。打人就是不對的，這道理連小學生也懂，偏偏有些人就假裝不懂，以小見大，某些國家發動戰爭，不管出於什麼理由，但導致許多人家破人亡，即使最後贏了，其實也是輸了。

李峻一