(社論)廣大發展國拒做大國棋子

持續演進的烏克蘭危機表明，國與國之間大規模軍事衝突並未遠離，傳統安全問題仍困擾當今世界。這場危機正引發國際格局新一輪動盪和重組。

烏克蘭危機爆發後，有人認為國際社會將演變為兩個或幾個大國集團對抗的格局。集團對抗可能激化，甚至引發“新冷戰”，已引起中國高層的高度警惕。國家主席習近平日前在會見歐盟領導人時強調，時代發展到今天，不能再用冷戰思維來構建世界和地區安全框架。中歐需要共同抵制陣營對抗思維復活、反對製造“新冷戰”，維護世界和平和穩定。

國務委員兼外長王毅近日出訪巴基斯坦、阿富汗、印度、尼泊爾後表示，烏克蘭危機發生在歐洲，但溢出效應波及全球，影響世界和平穩定和經濟復甦。包括南亞在內的廣大發展中國家高度關注事態發展，對世界陷入分裂對抗充滿擔憂，對單邊制裁破壞全球產業鏈供應鏈嚴重關切。

他說，大家的普遍共識是：要保障各國奉行獨立自主外交政策的權利，反對政治施壓和強迫選邊站隊。處理複雜問題、對待不同意見，不應採取非敵即友的簡單化做法，更不應復活冷戰思維，製造陣營對立。要維護本地區來之不易的和平穩定發展局面，抵制在亞洲引入陣營對立、製造動盪緊張。亞洲拒絕成為大國博弈的棋盤，亞洲國家也絕不是大國對抗的棋子。

和平是發展繁榮之基。冷戰結束後的三十年來，亞洲地區保持和平穩定和發展繁榮，是地區國家共同努力、悉心維護的結果，這一局面來之不易，需要倍加珍惜。本地區和平安寧局面須由地區國家共同和自主來維護，絕不能允許域外大國給本地區引入集團對抗，更不允許把地區國家當作集團對抗和地緣博弈的工具。

從目前表態來看，廣大發展中國家尤其發展中大國，不希望在烏克蘭危機問題上選邊站。這釋放出一個積極信號，即廣大發展中國家越來越多意識到，不能只在美西方國家主導甚至操縱的既有國際秩序中進行有限選擇，更不能盲目地唯大國強國馬首是瞻，而是需要更積極主動地思考，促進國際秩序怎樣更有利於延續和平與發展的時代主題。

由大國或軍事聯盟提供的所謂安全承諾在某些關鍵時刻往往會“打折扣”，大國或聯盟可能出人出槍，但也可能只是口頭“聲援”，這都取決於它自身的利益考量。做大國對抗棋子的下場十分悲慘，烏克蘭就是一個例子。

烏克蘭危機不僅不會將廣大發展中國家推入美西方大國的保護傘下，反而必將促使更多國家拋棄幻想，更加團結一致地與國際社會其他國家一道，推動國際秩序向着更加公平合理的方向變革發展。只有建立統籌傳統安全與非傳統安全風險應對、拒絕結盟對抗、充分顧及國際社會相關各方利益的國際秩序，才能為廣大發展中國家提供更長的和平與發展機遇期。