涉何案續上庭 有備而來應對控方質疑

黎建恩稱有職業操守不會犯罪

【本報消息】初級法院續重審前檢察長何超明共犯案。事隔約五年，時任檢察長辦公室主任黎建恩再因涉多項詐騙罪上庭受審，有備而來，應對控方連番追問。

黎建恩一審獲判無罪的關鍵，是法庭未能認定其知悉有關行為的不法性，不存在主觀故意。昨日庭審繼續由控方發問。

何超明被指領導多家公司來承接檢察院各類工程、服務和合同判給。案中第一嫌犯黃國威的寰通顧問公司，不只承接檢察院工程，還有購買花卉、紀念筆等，範疇之廣，作為辦公室主任，為何從未發現不妥？

黎建恩辯稱並無關注是哪一公司承接服務，遭助理檢察長陳達夫質疑找“顧問”公司買花實屬奇怪，問題顯然易見。黎建恩稱，採購文件交給他時已有同事把關，過程中無人發現問題，正如當初無人想像得到何超明會犯罪。其作為公務員亦有職業操守，絕對不會參與犯罪，如發現定會舉報。

部分供詞前後不一

關於黎是否知悉何超明指定涉案公司承接服務，其供詞與最初在檢察院所作不一。最初稱有部分合同由何超明直接指示公司，黎建恩昨日解釋，當時在無法得知全部資料下，“的而且確”是猜測，合同不是其決定，自然覺得是何。現回想起來，不一定與事實相符。

控方亦質疑黎建恩不清楚何超明與黃國威有利益關係、不熟悉黃的說法，展示黎寫有透過“威”公司等紙仔，亦有文件顯示是“先購買物品、後寫建議書”，做法違反“採購法”規定，思疑黎從中作出配合。

涉及重審的還有六名嫌犯，依次是黃國威、麥炎泰、何超信、李君本、林浩源、陳家輝。陳家輝昨有出庭，其餘缺席，庭審今日繼續。