跨國企業拒抵制京冬奧

【本報訊】據觀察者網三十日消息：北京冬奧會開幕在即，《紐約時報》二十八日以《對奧運贊助商來說，中國是個例外》為題刊文，指出儘管美國總統拜登和個別西方領導人叫囂所謂“抵制”，但全球知名企業仍將出現在賽事現場，其中很多都是美國企業。目前，全球十三家頂級贊助商已經和國際奧委會簽訂了總額超過十億美元的合同，這也讓美國主導的對北京冬奧作秀式的“抵制”成了笑話。

合同逾十億美元

文章注意到，在北京冬奧會賽場，一塊電子標牌循環播放着三星和奧迪等企業的廣告；可口可樂易拉罐上裝飾着奧運五環；寶潔在奧運村開了一家美容沙龍；Visa則是本屆賽事的官方信用卡合作夥伴。

報道指出，這些舉足輕重的跨國企業，削弱了拜登等領導人試圖在所謂“人權”問題上“懲罰”中國的努力，其中很多企業還來自美國。

報道稱，對冬奧會的贊助，反映出在華跨國企業面臨的“艱難抉擇”：要麼離開中國，要麼被所謂的“人權組織”抗議，承受“聲譽風險”。但對於這屆北京冬奧會，這些企業的選擇已經很明確了。全球十三家奧運會頂級贊助商已經和國際奧委會簽訂了總額超過十億美元的合同。

強調不參與政治

這一結果，果然讓一些所謂的“人權組織”氣憤不已，但在回覆《紐約時報》詢問時，部分贊助商不約而同地強調專注於運動員和體育，不參與政治。

鐘錶製造商歐米茄表示，公司自一九三二年與奧運會合作以來，“我們明文規定不參與某些政治問題，因為這樣做並不能促進我們所致力的體育事業。”

民宿短租公寓預訂平台愛彼迎(Airbnb)和快消巨頭寶潔表示，他們關注的是運動員個體，並強調公司對各屆奧運會都有投入，而非只有北京這一屆。

曾聲稱拒用新疆產品、又刪除有關內容的英特爾則稱，該公司將“繼續確保我們的全球採購符合美國以及我公司運營所在的其他司法管轄區的法律法規。”

天軸商務管理諮詢有限公司總裁唐金也指出，“滑雪和體育與政治無關。”報道稱，唐金已經和冬奧場館簽訂了合同，以確保他僱用的人不會觸碰政治敏感話題。

談及為何贊助商拒絕抵制北京冬奧會，美國國務院官員、現就職於紐約大學斯特恩商學院的邁克爾 · 波斯納稱，當一些國家出現關於“人權”的爭議時，西方贊助商會撤資，“中國是個例外。無論是作為一個市場，還是作為一個製造巨頭，中國的規模都太大了，很多公司覺得自己無法承受被政府針對的後果，所以就保持緘默。”