紐時：美軍大肆弑戮中東平民

【本報訊】據觀察者網十九日報道：美軍撤離阿富汗之際，無人機殺死十名阿富汗平民的新聞令世人震驚。如今，美媒調查後發現，這絕不是個例。

沒有人被追責

據《紐約時報》十二月十八日調查發現，美軍聲稱在伊拉克、敘利亞和阿富汗的空襲軍事行動中，造成一千六百○五名平民死亡，但實際數字高得多，其中很多還是兒童。並且，美軍並沒有反思這些行為，還隱瞞、轉移了這些焦點，幾乎無人被追責。

《紐約時報》稱，該報通過《信息自由法》，獲取了五角大樓一個“隱藏檔案”中的一千三百多份文件。通過查閱這些文件以及現場調查，發現美軍自二○一四年來的空襲行動，一直受到嚴重情報缺陷，倉促定位的影響，造成數千名平民和兒童死亡。

其中一例，發生在二○一六年的敘利亞托克哈小鎮。當時，美國特種部隊聲稱他們發現了三個“伊斯蘭國”（IS）集結地，空襲後宣佈擊斃了數十名“恐怖分子”。美軍公佈的調查結論是，七到二十四名“混在武裝分子”中的平民被殺害。

但《紐約時報》查閱文件後發現，其實被襲擊的建築是幾個家庭的“庇護所”。這次襲擊，共造成一百二十名平民被殺害。

據軍方統計，在打擊伊拉克和敘利亞IS的空襲中，已有一千四百一十七名平民死亡。而自二○一八年以來，美國在阿富汗的空襲行動已造成至少一百八十八名平民死亡。但《紐約時報》發現，平民死亡人數要高得多。

軍事利益優先

至於原因，《紐約時報》稱有的是因為文化差異、武器精度以及附帶傷亡等。但根源上，是美軍的邏輯：只要對平民的傷害風險和軍事利益進行適當權衡，並獲得上級指揮系統的批准，打擊就可以進行。

美軍自己的檔案總結稱，傷害平民的一個原因是“認知偏差”。例如，美軍偵查到有人趕往襲擊地點，就會偏向於認為他們是IS恐怖分子，而不是平民救援人員。另外，騎摩托車的人，往往會被認為是“列隊行動”，是即將發生襲擊的“特徵”。

第二種原因，是文化差異。例如，美軍會無視齋月、炎熱的氣候或激烈的戰爭，傾向於認為一所房屋內“沒有平民的存在”。

還有部分原因，是美軍無法保證武器“精準無誤”。例如，二○一六年美軍報告稱他們在對摩蘇爾東部一座房屋的襲擊中，殺死了IS高級人員普拉卡什，以及四名平民。但幾個月後，普拉卡什在從敘利亞進入土耳其時被捕。

不管美軍造成這一系列悲劇的原因為何，他們最終還是隱瞞了信息，轉移了焦點，也從未真正反思過癥結所在。

《紐約時報》稱，五角大樓從未能夠兌現透明度和問責制的承諾。襲擊前，信息評估本來就已不足。襲擊後，往往是批准襲擊命令的人負責審查結果，他們經常使用不正確或不完整的證據，也很少真正前往實地探訪調查。

從未汲取教訓

截至目前，軍方只公開了少數報告，而這些報告中沒有任何人涉及不當行為或被紀律處分，只有一個人“可能違反了交戰規則”。美軍空襲的倖存者中，只有不到十幾人獲得慰問金。

這些記錄顯示，美國軍方從未從這些“失敗的模式”中汲取教訓。