學者：衝擊民主良性發展

對於台灣“四大公投案”均未通過，學者分析，藍營須警惕“公投”未過可能產生的骨牌效應，但執政的民進黨以政治凌駕科學的態度應對“公投”，對台灣民主良性發展及公共政策理性論辯未必是好事。

放棄理性科學辯論

台灣中國文化大學教授、時事評論員鈕則勳今天受訪指出，民進黨這次應對“公投”的重點在防堵“台灣基進黨”民代陳柏惟被罷免後產生的骨牌效應。若這次“公投”民進黨在強力造勢動員下仍然落敗，明年初的民代補選及年底地方選舉就可能持續吞敗仗，直接衝擊二○二四年持續執政可能。因此民進黨將“公投”直接定性為“政權保衛戰”，改以“大選”的模式操作，放棄用理性和科學政策辯論說服民眾，打出了慣用的“抗中保台”意識形態老牌，以政治情感號召綠營支持者歸隊。

只問顏色不問是非

鈕則勳指出，在台灣政治環境中，凡事一旦被導向政黨對決層面，就只有顏色分野，少了就事論事的政策理性論辯。此番面對“四大公投”，民進黨的政治操作再次奏效，未來只問顏色、不問是非的政治動員，恐怕將成為“公投”的新常態，對台灣民主良性發展及公共政策理性辯論造成一定衝擊。

中國國民黨主席朱立倫晚間針對“公投”結果發表談話，他表示，“公投”結果不理想，自己身為黨主席要向國民黨全體同志表達歉意，會承擔責任，並呼籲大家要把戰友找回來，不要找“戰犯”。

藍須馬上重整旗鼓

對此，鈕則勳認為，“公投”結果無可避免地對朱立倫在國民黨內的領導權威造成衝擊，其“弱勢黨主席”形象恐無法擺脫。朱立倫或需要跳脫原有框架，作出重大宣示，例如表態不參加二○二四“大選”，才能團結整合藍軍。藍營則必須馬上重整旗鼓，全力準備明年初即將舉行的台中民代補選，避免“公投”反成為其骨牌效應的開始。

（香港十八日電）

香港中通社記者 施鑫岳