千禧代：活着不是為工作

經歷近兩年的疫情，世界各地都經歷過封城停擺，宅家工作或不工作，學習或不學習的反常生活。十一月底，“今日彭博觀點”認為許多公司及政客曾經預言二○二一年將是返回辦公室開工，過正常辦公生活的一年。可現實情況卻是，許多白領工人拒絕重返辦公室，或者選擇返幾天工，然後在家遙距工作幾天的混合打工模式。世界開始見到有兩大運動興起，勢必重塑勞務市場。今姑且把這兩大運動稱之為“大辭職”與“躺平”。

十一月十八日，皮尤研究中心公佈一份在十七個發達經濟體對一萬九千名答問者進行的問卷調查。耶魯法學教授，著名作家史提芬 · 卡特評論說，毫不出奇地，大部分經濟體的工作者都把家庭放在第一位。令人有點意外的是，職業的排位原來亦相當高。在七個國家都排第二位，但是美國和英國答問者則把它排到第四位。

疫情迫使人留在家中，不管是情願還是不情願，它確實是改變了工作、家庭與我們生命中其他重要方面之間的緊張關係。而這似乎正是大辭職與躺平運動的核心。

一名專門教千禧代停止營營役役打工，通過學習投資累積財富的作家艾琳 · 洛瑞，十月份在博文中指出，千禧世代是這場辭職潮的先鋒隊。即使在疫情爆發前，千禧代已被過度工作弄得精疲力盡，疫情令經濟停擺，正好給他們一個喘息和思考機會，當疫情稍緩，生活開始回復正常時，許多人就把握這機會，來改變“正常生活”的定義。洛瑞說：“這豈不是讓大家思考我們應如何工作來過活，而不是活着只為了工作的良機？”在社交媒體，這種情緒驅動着一股反工作潮流，浩蕩前進。

（千禧代的大辭職與躺平運動

· 一）

沈 實