多國學者批美辦“民主峰會”

【中新社北京八日電】綜合消息：針對美國將在本月九日至十日舉行的“民主峰會”，近期多國學者發聲，批評其違背現實，缺少立足根基，甚至會導致極其糟糕的後果。

菲律賓智庫“一體化發展研究中心”發表的評論文章指出，嚴重脫離現實的“民主峰會”極可能誘發不同國家民眾之間的敵對心理，進一步導致“全球政治分裂”和軍事衝突。

文章分析了“民主峰會”的不合理之處。峰會將美國描繪成“真正的民主倡導者”，但實際上，其所作所為只會加劇分歧，使世界兩極分化。峰會假設由美國定義的“民主”更好，更受歡迎，但這與事實嚴重不符。

文章稱，美國發展的關鍵因素並不是西方民主，而是掠奪他人資源和霸佔不屬於自己的土地，美國在宣揚本國民主的優勢時卻往往刻意忽略這類在大多數國家都不存在的因素。文章引用新加坡前總理李光耀此前的表述稱，“除了少數例外，民主並沒有為新興發展國家帶來良政善治。”

“盛大的虛偽演習”

菲律賓專欄作家莫羅 · 吉亞 · 沙蒙特撰文稱“民主峰會”是一場“盛大的虛偽演習”。

文章首先提出，美國的民主秩序從未恢復——大規模槍擊事件層出不窮，種族歧視現象愈演愈烈。沙蒙特就此質疑道，美國宣揚的民主在自己的國家內都在崩潰，又怎麼能在其他國家立足？更何況，當今世界多數國家已經意識到應該在政治、經濟等多個重要領域遠離美國，這更加證明，“民主峰會”不過是美國又一次無視現實，讓自己的理念苟延殘喘的嘗試罷了。

南非國家電視台前政治主編馬庫伊則大膽預測，“民主峰會”注定失敗。

馬庫伊在其評論文章中指出，“民主峰會”的邀請名單刻意忽略了一些國家，雖然美國從未對邀請標準作出解釋，但從中不難看出，峰會邀請已經成為某種“認可證書”。他據此分析稱，如果“民主峰會”真正重要的是“認可證書”，那峰會從一開始就注定了毫無意義的結果。

試圖掩飾單邊主義

馬庫伊還表示，美國一直致力於重新成為“受歡迎的自由世界領袖”，舉辦“民主峰會”正是其中一環，但很明顯，這是在試圖掩飾單邊主義，以免受到全球審視和譴責。

對於將要在“民主峰會”上老調重彈的西方民主話題，馬來西亞新亞洲戰略研究中心理事長許慶琦強調，世界上沒有放之四海皆準的民主模式，一個國家是否民主，不僅取決於人民是否有選舉權，更取決於人民能否廣泛參與國家的決策和治理過程。

巴拿馬亞洲戰略研究中心主席蒙塔涅斯也在社交媒體上稱，很多人認為只有選舉意味着民主，但實際上，民主是通過解決人民需求和財富分配問題來決定的。

許慶琦還將中國的全過程人民民主與西方民主作出了比較。

他認為，中國的全過程人民民主注重通過協商達成共識，而不是如西方民主制度下，不同的利益集團需通過長時間的討價還價來達成一個決定，這就是中國的民主形式具有更強的適用性和有效性的重要原因之一。