沒有木材的日子

聯合國氣候大會召開，歐洲爆發示威潮，有人認為訂在二○五○年才取消燃燒煤碳，時間太長，應該立即限制碳排放。而波蘭的示威者反對他們的政府，因為政府決定在二○四九年關閉國內所有煤礦場，示威者指這項措施會使大批礦工失業。如何平衡各方利益？這就要考各國領袖的智慧了。聯合國禁毒組織撥款給金三角的農民，讓他們改種稻穀、甘蔗和咖啡豆，罌粟產量便大幅減少。

氣候大會還決定，到二○三○年時停止伐樹，據說已有超過一百個國家簽署同意書。與朋友聊起來，我說禁伐令一出，地球除了有更多蔥綠外，還為人類提供更多氧氣，實在是件美事。朋友卻潑冷水：“你的想法是一廂情願，如果在中國那還好辦，因為憲法規定，礦山、森林都是國家所有，一旦禁伐，沒有人敢違反，為了更保險，還可以將運輸木材的小鐵路或山路截斷，這樣便斷了偷伐者的運輸路。一棵樹重十多噸是等閒事，輕的也有幾百斤，總不能找人扛下山吧？最擔心是國外，許多樹林是私人的，如果你是場主，會坐以待斃嗎？正常反應，場主會在大限來臨之前把大樹砍下來，奇貨可居。當今世上有多少人需要用木材做家具？起碼那些大型的家具商，想到‘蘇州過後冇艇搭’時，便會不惜工本大量屯積木材。在市場需求帶動下，恐怕未到二○三○年，許多樹林早已被砍到面目全非了。本地每當有颱風來襲，菜店都擠滿搶購蔬菜的人，俗話說：執輸行頭慘過敗家，有誰願意做敗家仔呢？沒有木材供應，未來唯有使用塑膠、石頭或不鏽鋼做檯椅了。現在用爛了的木檯椅不要丟掉，說不定將來會有人出高價收購呢。”

我點頭稱是。

公 榮