吃虧的哲學

曾經在二○一三年 WinRAR有限公司的

CEO Burak Canboy 發表說明：好像很多人以為我們是免費軟體。不過就算你們都不付錢給 WinRAR 也能繼續使用，因為使用者就不會去亂找奇怪的軟體下載來解壓縮。

不要被騙啦，這其實是一場充滿狼性的商業策略！透過免費使用的方式，WinRAR 成功地變成最多人使用的軟體服務，同時也不怕任何盜版軟體以及競爭對手（如 7zip），成為市佔率超高的使用軟體。

【摘自：〈電腦史上最神秘的事件——你從未付過錢的 WinRAR，到底是怎麼活下來的？〉，陳君毅，科技報橘，二○一七年九月五日】

我們身處的社會有各種不同標準，其中，論斷一個人是否聰明的標準就是：如何能夠避過別人壞心腸的對待，不輕易被佔便宜。久而久之，吃虧就成了一件負面事，因為一旦你吃虧，被人佔了便宜，就代表你沒有防人之心、不聰明。

然而，吃虧一事之所以負面，在於我們預先假設了一件事，就是吃虧一方必然有所失，而且並不情願。但當“得失”這個前設不再成立時，吃虧就不是一件全然負面的事，尤其是當我們仍然處於一個能力未足夠、需要進步的時間，吃虧，或許能換來更多學習機會、更大成長空間。換言之，這情況下的吃虧，其實是先失後得——就如WinRAR一樣，開放讓客戶免費使用而換來高市佔率。

吃虧這事有其一套哲學——如果我們有吃虧的心理預備，知道自己吃虧的底線和能夠在過程中得到“回報”，這樣的虧吃了也不是壞事；但假如一個人在無知無覺下吃虧，結果招致無可挽回的損失，那才是壞事。

不過，與有回報的吃虧和沒有回報的吃虧相比，真正最壞的事，莫過於存心要人吃虧而沒有為對方帶來絲毫好處。寧做不聰明的蠢人，也不要做聰明的壞人。

穆 森