兒童該不該打疫苗？

美離婚夫妻鬧上法院

【本報訊】據中央社芝加哥八日消息：美國近日授權五至十一歲兒童施打輝瑞公司和德國生物新技術公司合作研發的新冠疫苗後，越來越多離婚夫婦為了小孩要不要打疫苗問題，不惜對簿公堂。

離婚夫妻各執一詞

現年四十七歲、來自伊利諾伊州的湯普森可能被他的前妻告上法院，因為前妻希望替八歲和十歲的兩個孩子接種新冠疫苗，但他對兒童施打疫苗的安全性心存懷疑。

湯普森告訴法新社，“我自己已經接種疫苗，但除非有更多證據，否則我不覺得我的孩子需要打疫苗，我們也不知道疫苗會對兒童造成甚麼長期影響。”

他透露，如果前妻對他提告，他將花費五千至一萬美元打官司，“但這是值得的。我（對疫苗）抱持懷疑態度，因為這與我的孩子有關，否則我就是個不負責任的家長。”

在美國各地，許多離婚夫妻都發生類似衝突。

首款兒童疫苗獲批

美國食品暨藥物管理局上月底同意五至十一歲兒童可接種輝瑞疫苗後，美國疾病控制暨預防中心本周批准開打，這是美國首款可供兒童使用的疫苗。

美國各州的家庭法規定各異，但許多父母離婚後仍共享子女的監護權與醫療決定權，這往往會引發爭議。

家事法律師戴維斯表示，“我們已經碰到數宗與十二歲兒童疫苗相關的案例。我認為，未來會出現更多兒童相關案件，因為監護權爭議對象通常是較年幼的孩子。”

接種爭議案恐上升

戴維斯說，目前她手上的案件中，約有兩成與疫苗爭議有關，但隨着當局開放更年幼的兒童接種疫苗，這個數字預料將會上升。

即使夫妻並未離婚，子女接種疫苗與否，也可能導致雙方關係出現裂痕。

這場疫情已奪走全球各地人們的正常生活。如今，接種疫苗還可能引起家庭失和。