關於“某超市”暴力事件

前陣子網上流傳的某超市女收銀員被兩男子施暴毆打的視頻，讓我想起了曾在內地掀起熱議的“西安地鐵保安暴力拖拽女乘客”事件。希望此兩名男子，尤其是動手施暴、極其殘忍的男子，能得到澳門法律的制裁。法律應當讓作惡者付出代價，否則不會長記性。

這起暴力事件的話題在坊間一度發酵時，幾乎所有人討論的是“施暴者是外僱，受害者是本地居民”，謾罵施暴者的風向變成對外僱的攻擊。人們忙着給他們貼上標籤，好像他施暴全然因為他是一名外僱，而此事所折射的社會問題，避而不談，這讓我深刻認識到：現實果然被撕裂成了很多不可溝通的平行世界。

暴力事件真正的根源問題是什麼？就像當下存在的大多數社會問題一樣，深入一點也沒有人敢談論。首先，它所影射的結構性問題不只存在於“外僱”此群體，更準確地說是存在於“強勢”那一方，體力上或者是權力上的強勢。這兩位男性無論是在外僱的身份還是回到家鄉本地居民的身份，其暴力行為都不會有所改變，興許是藉着酒意，興許是頭腦清醒，但他們在施暴時都會“理智可控”地挑選弱者。也就是如果收銀員是男的，或她不是一名收銀員，他們也許只有哈腰點頭的本領。從另一層面來說，正是父權社會的產物，包括路過的幾名男子的袖手旁觀和冷漠逃離，也是對父權社會男性作為的默許與支持。

至於有聲音認為是收銀員先動手的，這套言論大概和人們對家暴事件的反應如出一轍：“把一男人逼成這樣，這女的肯定有問題”，“是她先動手，難怪被打”，每次發生悲劇，圍觀者總會想方設法證明受害者並不完美。但男性的暴力通常不是被刺激導致的一時衝動，而是，他本身就是個暴力犯。他的暴力只會逐步升級。

葛 歌