空手道決勝靠錄影判決

全運會空手道賽事今日正式收官，連日來記者在觀賽過程中，有一個“有趣”發現，即所有參賽選手得分中，相當大的佔比全憑教練運用“錄影審議”機制成功挑戰裁判而獲得。不少觀眾笑言：若不是有錄影回看，可能很多得分都會被裁判“丟失”。這種判分標準是不是過於“謹慎”？

“挑戰成功！”在澳門運動員黃淑怡首輪對陣甘肅選手中，一記上段踢技擊中對手頭部，但裁判並未示意得分有效，澳門教練當即根據規則提出錄影審議，挑戰裁判。經過錄影回看，才確認踢頭得分有效，全獲三分，最終黃淑怡憑失而復得的得分，以三比一逆轉對手，驚險晉級第二輪。

側面說明誤判率高

澳門隊這次成功挑戰裁判的操作，只是賽場上一個小小縮影，從連日觀賽過程中粗略統計，所有運動員得分中，相當大一部分都是靠場邊教練運用錄影審議機制，成功糾正裁判才獲得，從側面說明裁判的誤判率很高。這種現象，被不少場邊觀眾吐槽，更認為是打亂比賽流暢性，影響了賽事觀感性。

誠然，空手道的組手與傳統的全接觸式搏擊有所區別，其得分判定標準講求“寸止”，即點到即止，不能全力擊打對手，否則得分無效。在運動員快速比賽過程中，裁判對運動員出擊是否“寸止”認定上，有一定難度，引入“錄影審議”制度，正是對比賽中裁判失誤作出糾正的機制，保證賽事公平。

糾錯機制反成關鍵

根據全運會空手道比賽規則，每場比賽中，教練可運用一次“錄影審議”的權利，若挑戰成功，機會繼續保留，若挑戰失敗則失去機會。按照常理，糾正機制應是對裁判判罰失誤的兜底措施。然而從賽場看，這種糾錯機制反而成為勝負判定的更重要因素，這種現象在體育競技場上太罕見。

難怪有觀眾感慨，想要贏，除了運動員在場上有優秀的表現外，更重要是需要一位經驗豐富的教練在適當時機運用“錄影審議”，糾正裁判。

（西安十九日電）

本報記者 古楨輝