世界盃改兩年將失吸引力

近日足球媒體鬧得沸沸揚揚，事緣西亞四國向國際足聯動議，將世界盃由四年改為兩年一屆。據報現時已進入可行性研究階段，各大洲足協相繼就此表態，提出動議的亞洲足協及同樣參與世界盃次數及機會較少的非洲足協站在支持一方。歐洲足協因歐國盃及轄下眾多球會頂級賽事，若世界盃改制將對其造成嚴重衝擊，因此基本屬意反對。

至於美洲仍未發表任何意見，外界則猜測為抗衡歐洲，將傾向於支持動議。當然除一些弱小洲份為更多參賽機會外，世界盃品牌背後的龐大商機亦是關鍵。現時國際足聯最主要的收入來源正是四年一度的世界盃，但問題正在於一屆世界盃的收入並不能平衡另外三年的開支，故此主席恩芬天奴相信是幕後主要推手。

筆者認為，若兩年一屆世界盃，將失去其品牌最大的吸引力。物以罕為貴，正由於人生、尤其是球員短促的職業生涯，沒有多少個四年，因此世界盃才有那獨特的魅力。且足球界人士應認清問題的根本，就是足球觀看人數正逐年下降。現今眾多的娛樂項目，包括電競等更快速刺激的比賽分薄客源。倘再加密大賽舉辦的頻次，造成審美疲勞就更難吸引觀眾。

足球評述員 袁家傑