台當局否決中天台製播新聞

學者批扼殺言論自由

台灣中天電視申請中天綜合台製播新聞節目遭台當局通訊傳播委員會（NCC）否決，台灣傳播學者今日指，對此结果並不意外，但在民主社會下，主管機關審視媒體應採取一致標準，如今當局把不同立場的電視台當成“認知作戰”敵人，扼殺言論自由，令社會的包容性越來越小。

中天電視向NCC申請中天綜合台營運計劃變更，計劃如其他電視綜合台一樣新增製播三節新聞，以及於周間黃金時段製播新聞性政論節目，最終被NCC拒絕，外界形容是“被殺第二次”。中天新聞台於二○二○年十一月十八日被NCC裁定不予換照，其執照在去年十二月十一日到期，後該台轉型為網絡電視。

政治操作雙重標準

新北藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚今日受訪表示，新聞台的審批比綜合台嚴格，這次NCC否決中天電視的申請，在意料之中，但早前NCC處理中天新聞台換照事件，採取雙重標準，NCC並未以同一標準處理其他綠營電視台，被質疑是“政治操作”。

賴祥蔚指，綜合台要增加新聞報道，在技術上本來不易，更何況NCC先前不讓中天新聞台續照，現在不讓中天把綜合台換成新聞台，以免上演“王子復仇記”。

打壓不同立場媒體

台北銘傳大學商電系系主任杜聖聰表示，NCC否決中天綜合台增加新聞頻道，是意料中的事，但當局不應該把不同立場的媒體視為政敵，看待所有標體應採取一致性，NCC此舉也有打壓台灣新聞自由之嫌。

中國國民黨主席江啟臣在臉書表示，去年中天新聞台換照風波剛起時，國民黨作為在野黨，第一個起身相挺、捍衛中天，在乎的不只是一間電視台的存廢，更是台灣作為民主社會，歷經幾十年努力、奮鬥所累積出來的新聞自由以及不同的意見。

藍營批“綠手遮天”

江啟臣批評，NCC的決議，二次封殺了台灣的媒體自由，再一次踐踏了台灣對於民主的價值以及自由的信仰。他質疑，這一次NCC的否決案，到底是NCC委員的“超然獨立”還是綠營又是一次聯手的“綠手遮天”？

對於NCC否決的理據是“難以防止公司大股東介入新聞製播及落實新聞專業自主。”，江啟臣表示，請NCC用同樣的標準看看其他電視台，是否有防止大股東介入，憑甚麼只針對中天，這不僅又是一次標準民進黨式雙標，更是再一次政治力干預媒體的國際笑話。

（香港十五日電）

香港中通社記者 周文菁