亞美娛樂向金沙索償九百六億

【本報消息】首次賭牌競投餘波未了，當年有份投標的亞美娛樂涉向前合夥人拉斯維加斯金沙索償約九百六十億澳門元，案件昨日於初級法院開審。有證人指出，雖然金沙集團先後與亞美娛樂、銀河集團聯營時的兩份標書相似，但金沙集團負責項目管理，且有豐富博彩管理經驗，在競投賭牌中有優勢。案件今日續審。

據悉，亞美娛樂指控拉斯維加斯金沙、威尼斯人澳門股份有限公司等，在二○○二年退出與其合作競投澳門賭牌後，改與新夥伴銀河娛樂聯合競投澳門賭牌。亞美娛樂被排除在外，因此指控金沙集團違反合約，請求其賠償二○○四年至二○二二年間在澳門獲利的七成金額，估計高達一百二十億美元，折合約九百六十億澳門元。

於一九九二年已開始任土地工務運輸局法律廳主管的證人稱，當時其是有關審批賭牌競投委員會的成員之一，該委員會的代表有博監局、保安範疇、旅遊局等。直言事件已經超過二十年，對部分內容和文件，以及相關子公司方面已不太記得。

證人稱，透過相關合同得知，亞美娛樂曾與威尼斯人澳門為聯營公司，當中威尼斯人澳門負責項目管理。直至二○○二年二月一日，相關聯營公司正式通知有關委員會，兩者已經終止合作關係。

雖然亞美娛樂與威尼斯人澳門、銀河集團與威尼斯人澳門的競投標書相似，但委員會一早已有共識，認為威尼斯人澳門有豐富的酒店和博彩管理經驗，有利於特區適度多元，在獲得批給上有優勢。

美吿不成轉戰澳門

銀河集團與金沙集團最後獲得賭牌。原告律師問，倘亞美娛樂與金沙集團合作競投賭牌，當中的結果會否改變？證人答，相信結果會有改變，即使不是第一，亦會在三甲之內，獲得賭牌。

另一證人曾於委員會擔任秘書工作，指出由於亞美娛樂在旅遊和博彩管理上無經驗，因此評分分數落在博彩管理經驗豐富的威尼斯人上。在下午的庭審中，庭審較多涉及競投賭牌標書內容。有證人指，當時政府希望增加博彩旅遊元素，但在亞美娛樂的標書中，開設銀行和物流等非列為優先考慮。

亞美娛樂追究金沙集團的案件，經歷多年才於澳門對簿公堂。訴訟早於二○○七年在美國展開，案件於二○一二年因訴訟時效及程序原因而被駁回後，亞美娛樂轉為在澳門控告拉斯維加斯金沙。