排除干擾破壞 護航“一國兩制”

早前某團體擬於六月四日集會，被警方以集會違法為由不予批准，團體發起人向終審法院提出上訴。終院昨裁決，確認有關集會違反國家憲法、澳門基本法及《刑法典》相關規定，駁回上訴。終院的明確裁定、警方的果斷決定，目的是排除干擾和破壞，堅定護航“一國兩制”，維護澳門社會繁榮穩定。

澳門是中華人民共和國的一個特別行政區，實行“一國兩制”、“澳人治澳”和高度自治，依法治澳。澳門特區憲制結構，從政治上來看，要準確理解和貫徹“一國兩制”方針；從法治上來說，要依照國家憲法和澳門基本法辦事。某團體的集會實際上違背了本澳的憲制秩序。

首先，相關團體的集會內容，從歷年來看，包括“結束一黨專政”等主要口號，已抵觸國家安全相關法律規定。澳門雖是特別行政區，實行資本主義制度，不實行內地的社會主義制度，但不能對“一國”視而不見。同樣地，憲法是基本法的母法，憲法條文也適用於本澳，是國家主權的體現；憲法明確了中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，故相關集會違憲違法的事實十分清楚。

相關集會歷年以“民主”為幌子，實際是政治集會。從近年世界多地陸續浮現的活生生例子印證，西方某些國家伸手挑動的“顏色革命”，無不以“民主”、“人權”作偽裝，搞亂社會，推翻政權。尤其近兩三年香港的社會事件，反華勢力不擇手段“輸入民主”分化香港，最終挑起黑暴，目的干政奪權，阻遏中國崛起。暴徒打砸燒無日無之，經濟下滑，港人生活在惶恐之中，這樣就是民主？

相關集會雖然持續了三十年，其不法性和欠正當性質疑一直存在，如今只是撥亂反正。基本法保障澳人集會自由的權利，但集會並非一項絕對權利，世上也沒有絕對的自由。該活動背後存在違憲違法，宣揚不實資訊，甚至有衝擊國家安全之嫌。再不處理，“糖衣毒藥”長此下去，易導人尤其青年人走向極端，若社會不穩，澳門付不起的代價。

從衛生角度，新冠疫情仍沸沸揚揚，近期“震中”移到亞洲多地。中國內地和本澳雖然防控得力，但被疫地包圍，防疫壓力可想而知，近日本澳已發現首宗印度變種病毒輸入個案。更值得警惕的是，廣州、深圳、佛山等與本澳往來密切的地方，先後出現零星爆發，多個社區須封閉管理，防疫形勢緊張。相關集會近年約數十人參與，但傳媒和遊客圍觀甚眾，且沒有防控措施，不利抗疫。警方不准許集會的決定，也是向居民健康負責。

澳門社會向來高度團結、多元包容，回歸以來社會經濟迅猛發展，也離不開這份傳統美德，上下一心，向前發展；社會上有不同聲音是正常的，也是容許的，但必須合法，擁護“一國兩制”、遵守基本法是底線，維護國家安全更是公民責任。