效益不彰浪費公帑

狗場取消建蓄水池

【本報消息】政府一八年收回逸園跑狗場，之後提出於狗場原址興建蓄水池初步構思，至今三年未有下文。運輸工務司司長羅立文回覆議員何潤生口頭質詢時表示，因要使用不菲的公帑，形容不值得做，不會在狗場原址興建蓄水池。工務局則指，研究認為該處興建蓄水池對解決水患無太大優勢。

工務局長陳寶霞進一步解釋，蓄水池在排水網域是處於低點或中、下游，狗場不是位於周邊區域，包括台山、新橋、筷子基、林茂塘的低點，例如台山排水是向鴨涌河、林茂塘則排向北灣。再者，研究反映，狗場土地不算大，建蓄水池要佔用較大的地方，亦考慮到工程造價及交通等影響，認為興建蓄水池對解決水患無太大優勢。

北灣不宜建蓄水池

社會有意見提出硏究在筷子基北灣興建蓄水池，陳寶霞表示，經分析效益、影響現時設施、環境及成本等後，封閉北灣不能解決新橋、三盞燈一帶的排水問題，同時北灣在颱風時用作避風，故研究不建議用北灣做蓄水池。又認為北面的區域需改善排水網絡，內陸如三盞燈及新橋一帶應擴容渠網。

政府一九年亦曾建議在司打口建蓄洪池。羅立文表示已完成設計，但其他部門經商討後，“唔會喺司打口開個大洞用來做池（蓄洪池）”，會想辦法解決。但規劃涉及土地問題，政府希望年底解決並完成規劃。