台疫情“校正回歸”成鬧劇

今年初，新冠病例在中國台灣地區幾乎為零。可踏入五月份，台灣已逾千例本地感染。外媒形容，被喻為“亞洲防疫模範生”的台灣，存在自滿引發的防疫漏洞以及外防輸入的疏忽。

截至五月廿三日，全台僅剩台東縣沒有本土確診病例。廿二日，台灣本土新冠病例“校正回歸”增加四百例一事，引發各界熱議。

高雄前市長韓國瑜在臉書發文，“請造句：校正回歸”，瞬間吸引數萬人回應。不少網友留言，“韓國瑜選台灣領導人校正回歸一千萬票”、“我想校正回歸體重”……

“校正回歸”是甚麼意思？台灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中解釋，由於通報上有時間差，病例時序混亂，因此漏夜清查，將塞住的案例清掉，依照病發日、採檢日的日期，回歸到上周的病例當中。台北市長柯文哲則解釋，出現這個名詞，是因為最近檢體的量太大，因此不斷累積，實際上早就採檢，只是還在等報告出爐。

可是，廿三日，台灣政客再一次在新冠感染數字上，上演“校正回歸”的鬧劇。當天，台灣地區流行疫情指揮中心公佈新增二百九十例感染病例，二百八十七例為本土感染，另外“校正回歸”一百七十例本土感染。這讓輿論又一次譁然，所謂的“校正”的數字竟然比例如此之高，在其他地區修正每天新增案例數字通常只不過幾個百分點。經過廿二日高達四百例的“校正回歸”鬧劇，數字應當恢復較為準確的水平，結果卻是台島疫情指揮官又一次給出如此高比例的校正數字，這完全不正常。

事實上，外國也同樣有檢驗能力不足，以及行政系統延遲的問題，出現“校正回歸”的爭議。

去年八月，英國疫情嚴峻的時候，蘇格蘭每天都有兩萬筆以上的檢體需要判讀，根本完全來不及，該國也曾爆發衛生當局“蓋牌”，引發隱匿案例數的質疑聲浪。

“校正回歸”不是一個動詞，而是兩個動詞，一是校正、一是回歸。所以談這個議題至少要從三個問題來切入：資料要不要校正？校正完的資料要怎麼回歸？未來如何減少校正回歸的數字或頻率？台灣流行疫情指揮中心一定要正視問題，減少“校正回歸”的數字或頻率，連每日的確診數字都報不準，台灣防疫只會成為外界笑話。

新冠肺炎疫情爆發後，台灣靠着“不篩檢”成為“防疫優等生”。但面對來勢洶洶的變異病毒，台灣依然將未接種新冠疫苗的航空人員的檢疫期縮短至三天；醫院停止了積極測試新冠病毒，甚至是發燒的人也輕易放過；當局也沒有進行大量的聯繫追蹤，造成傳播鏈不能及早切斷；篩檢量過少，跟不上病毒傳播速度；台灣新冠疫苗接種率僅約百分之一……事實證明，民進黨當局所謂的超前部署，全部是欺騙人民的謊言。