聲稱不會讓澳獨自面對華“經濟脅迫”

華春瑩：美特色是搞“脅迫”

【中新社北京十四日電】在今日舉行的外交部例行記者會上，有記者提問，十三日，美國國務卿布林肯同澳大利亞外長佩恩在華盛頓共見記者時表示，美不會讓澳獨自面對中方“經濟脅迫”。中方對美盟友的“經濟脅迫”將阻礙美中關係，中方對此有何評論？

“‘脅迫’這個詞最近出現的頻率比較高，但是我不知道美方所謂中方對其盟友‘經濟脅迫’這個說法從何談起？”外交部發言人華春瑩反問道。

脅迫外交引以為豪

華春瑩說，搞“經濟脅迫”和“脅迫外交”是美國的長項和特色，美國通過自己的政策和行動，向世界提供了脅迫外交的經典教科書和案例，也就是說美國通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。

華春瑩說，事實上，一九七一年斯坦福大學教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，就是用來概括美國對老撾、古巴、越南的政策，而且美國政府自己也從來不避諱使用“脅迫外交”一詞，甚至對此非常引以為豪。比如，他們將一九九四年迫使海地軍政府下台譽為“美國脅迫外交的範例”，在二○○三年將追加軍費中的三百○三億美元明確列支為開展“脅迫外交”。美國總統國家安全事務助理沙利文曾撰文稱，美上屆政府對伊朗政策只有“脅迫”沒有“外交”。

長年揮舞制裁大棒

華春瑩指出，說到“經濟脅迫”，美國長年對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞着“制裁大棒”，對多國隨意挑起“貿易戰”，濫用國家安全名義肆意打壓別國高科技企業。

她說，無論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯的航天航空業，還是現在的中國電信業和其他高科技產業，都是美國“經濟脅迫”的受害者。

“我注意到，美國國內很多人都希望中美加強對話合作，呼籲中美相向而行，改善關係，認為健康穩定持續發展的中美關係符合美國人民利益。”華春瑩反問，布林肯國務卿這句話的意思，難道是澳大利亞的利益比美國利益更優先重要嗎？如果是這樣的話，什麼時候開始美方政策從“美國優先”變成“澳大利亞優先”了？