蘇格蘭又開始鬧獨立

蘇格蘭民族黨八日第四度贏得議會大選，且僅差一席就能取得絕對多數，不過加上同樣支持獨立公投的蘇格蘭綠黨的八席，仍能在獨立公投議題上取得過半數優勢。黨魁斯特金表態再次推動蘇格蘭獨立公投，並堅稱英國再沒有立場阻止。這場選舉的結果可能帶來蘇格蘭與英國中央政府的衝突。

五月八日，斯特金在選舉結果出爐後表示，蘇格蘭民族黨在地方議會選舉中取得了“歷史性和非凡的”四連勝，而她工作的重點是領導蘇格蘭度過新冠疫情危機，“當危機過去後，我們應該給蘇格蘭人民選擇自己未來的權利。這都是我所承諾過的，也是我打算實現的。”斯特金表示，選舉結果意味着“約翰遜或其他企圖阻撓蘇格蘭人民選擇我們未來權利的人，都沒有任何民主的理由”，舉行獨立公投是“國家的意願”，任何擋路的倫敦政客都是和“蘇格蘭人民的民主意願進行鬥爭”。

約翰遜則試圖迴避“是否有權舉行第二次公投”的問題，而是強調“疫情為重”，呼籲盡快舉行英國政府和蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭首席部長的聯席會議，聲稱“英國隊”才是贏家。這實際上是強調“蘇格蘭獨立公投是輸家”，或照他本人的話說，“分裂聯合王國的言論是不負責任和愚蠢的”。外界猜測，當蘇格蘭議會立法舉行獨立公投時，英國政府將訴諸法院予阻止。

二○一四年，蘇格蘭舉行第一次獨立公投，但以失敗告終，當時有四成半的蘇格蘭人投票脫離英國，五成半選擇留在英國。但隨着英國脫歐，情況又發生了變化，在整個英國範圍內支持脫歐者佔到五成二，而蘇格蘭卻有六成二的民眾支持留在歐盟，不少蘇格蘭人認為他們是在違背自己意願的情況下被迫脫歐。

耐人尋味的是，這次選舉結果揭曉後，各派都不急於二次公投：不論約翰遜或斯特金都在第一時間表示“這事可以慢慢商量”。顯然，目前雙方都投鼠忌器，不敢輕易發動決戰。

蘇格蘭民族黨方面，鑒於此次優勢並不明顯，一旦貿然發動二次公投，卻再次鎩羽而歸，或索性被最高法院裁定“違法”，就可能弄巧成拙、適得其反。還不如隱而不發，借二次公投向中央施加壓力、討價還價。

保守黨和約翰遜方面則唯恐過於強硬施壓，會在未來國會選舉中因小失大，喪失更多蘇格蘭議席。同時，他們也擔心像西班牙強硬彈壓加泰羅尼亞獨立公投那樣，激化中央和地方矛盾，造成更大離心力。

正因如此，橫豎都不可能談攏的兩派，才會達成“不着急”的共識。但蘇格蘭獨立意識的抬頭，不僅有歷史、民族、宗教等複雜舊怨，也和蘇格蘭人對英國脫歐，卻讓蘇格蘭人在捕魚等方面權益受損的“新怨”息息相關。如果倫敦不能妥善應對這些不滿，“不着急”也終究會變成“着急”的。