吸睛方程式

寫文章怎樣才能有迴響？雖然語言藝術還是得有些，但顯然文學性不是首要因素，話題性才是。情況其實跟人家說發圖好過寫字一樣，以一般論來說，發圖在社交平台真的比較能引起關注，但圖說寫得好，效果卻可能是點擊率幾何級翻倍。我漸漸分析出一種有效的“吸睛方程式”。

一是蹭熱度，人家在說甚麼，要即時、立刻、趕快跟進，半點不用遲疑。二是講讀者想聽的話，批評強於讚美，挖苦強於同情。三是獨到角度，複述人家的見解只能用來拖延交流時間，就像連續劇和論文那樣，前面回顧了一輪，最後還是得靠自己的東西鎖住讀者眼球。此三者需依次序進行，結果你會發現，這世上並不是你想寫甚麼，人家就會看甚麼，並不是你覺得自己有多好，你的人生就會有多好，還是得看時機、得看自己能否抓住時機。

我認識的朋友裡面，有很多都比我更能寫、更能吹，但礙於他們種種問題，始終好像缺了一點讀者的關注。有個學長，簡直是“寫作機器”，基本上給他一個題目，他就可以寫到上山下海，最後還能總結出一點人生感悟，是實實在在的好讀文。然而手跟不上腦袋，句子就容易粗糙，可他剛寫完一篇，心裡又想着第二篇，便懶於修改，閱讀體驗就往往不那麼好了。史提芬金說過，他寫小說可以很快，改稿卻可能很花時間，既痛苦又不得不為之，一篇見得人的小說刊發以前，好運氣的改四、五個版本，一旦在某些環節裡卡住，則可能要改到第七、八稿，用一個月寫、三個月改是常有的事。

在快節奏的城市裡生活，對於尚有熱心寫作的文學愛好者，這修改的時間自然是奢侈的，特別是我們都着急於發表作品的滿足感，熱衷於被喜歡、被評論，那自然更捨不得這種埋頭苦幹的“修行”，漸漸走向用“吸睛方程式”寫小文了。於是，那些寫到半桶水的故事，也就更難獲得讀者的關注了。

陸奧雷