政府好意當驢肝肺

港府宣佈最新抗疫措施，以“疫苗氣泡”為基礎調整社交距離，包括涉及食肆、酒吧及安老院舍的相關安排等，為接種疫苗提供誘因。這本屬好事，畢竟香港現時接種率偏低，距離醫學專家要求須達一半人口接種方可放寬限制有很大差距，措施既可照顧到多行業營生，亦可提高接種率，對於飽受疫情影響的某些行業來說，實在應盡量配合。

然而，各相關行業尚未發聲，已有毫不沾邊的所謂生命倫理專家跳出來指責接種疫苗才可上班是漠視人的核心權利，稱接種疫苗和不接種疫苗者差別對待更是不合理。並指出，對比外國較重於對疫苗的無差別對待，反觀香港則以集體利益及群體利益為先。言下之意，港府做法漠視人權。

業界“有心”人士更炮轟港府打疫苗才可上班是要趕絕部分工人，並質問是否不適宜接種也要強迫接種，如果不接種是否就要“炒魷魚”等。很明顯，發出這些聲音的無非是“攪屎棍”一族。相信港府從沒有“不打疫苗就炒魷魚”的意思，而是採取最大公約數來推動業界復業及更好運營和提升接種率。部分人士抗拒合作反暴露了無視抗疫的心態。就如學校教職員需兩周一檢推動復課，幼稚園基本做到，中小學卻遲遲未能落實，很明顯非政府檢測問題，而是有人刻意從中作梗。

易 言