魯酒薄而邯鄲圍

昨天曾“借問酒家何處有？”，說了飲酒的現場。關於酒的題材實在太多，就以杜甫的《飲中八仙》，把它演繹出來已相當可觀。還有蘇轍《次韻子瞻病中大雪》：“殷勤賦黃竹，自勸飲白墮。”李漁《憐香伴 · 狂喜》：“

看三徑菊芬芳，似如今開遍才堪賞。白衣人送酒，只當閏重陽。”晉畢卓放蕩不羈，持螯下酒。還有信陵君的“醇酒婦人”。縱使天天寫，相信一年也寫不完。

今天也說酒，是“魯酒圍邯鄲”。這“魯酒”沒有“自勸飲白墮”那麼輕鬆；也不是“持螯下酒”的過癮，更無信陵君那“醇酒婦人”的韻事，卻是無故蒙禍，莫名受牽連。用坊間俚語說，是：“烏狗得食，白狗當災。”

《莊子 · 胠篋》：“魯酒薄而邯鄲圍。”關於此事有兩種說法：一、楚宣王會合諸侯，魯恭公後到，而所獻酒也淡薄。楚宣王不悅，出言羞辱魯恭公。魯恭公說：“我是周公的後代、行天子的禮樂，送酒給你已是紆尊降貴。送，不外是人情；不送，才是道理。”於是拂袖而去。楚宣王被氣得七竅生煙，遂出兵攻打魯國，正是因慍而致戰。較早前，梁惠王一直想侵伐趙國，卻顧忌楚國的救援，雖蠢蠢欲動，終而止之。今適逢楚魯相爭，梁惠王乘機攻趙城邯鄲，冀收漁人之利。這是根據成玄英的說法。二、是楚國會同諸侯，魯國和趙國都獻酒給楚王。魯國的酒淡薄而趙國的酒濃郁，楚國的酒吏向趙國索賄不遂，懷恨在心，把趙國的佳釀與魯國的薄酒互換，楚王因趙國的酒“劣”，於是圍攻邯鄲。這是根據許愼注《淮南子》所說。

為了貢酒的優劣問題，竟興師討伐。春秋無義戰，可見一斑。不過以此作為興師問罪的藉口，是前無古人，相信也無後者。今之侵略戰爭藉口非常漂亮，如當年駐紮在我國南滿鐵路上的日本關東軍，蓄意炸毀了瀋陽附近一段鐵路，諉稱中國方面所為，作為進一步侵略的藉口，雖是謊言，卻有美麗的包裝。

冬春軒