誰更傷？

中美阿拉斯加高峰會火藥味濃，角力升級，中歐又因新疆問題“互片”，國際政治一日都嫌長。小市民非看客，很快打埋身。還說唔關你事，做人不要太天真！

硝煙已飄到時裝界，H&M 被翻出去年曾發表聲明拒用新疆棉花，已遭官媒痛批，淘寶、京東旗艦店全線被下架，大中華區代言人即時解約，劃清界線。遭點名批評的還有瑞士良好棉花發展協會的部分成員，如Burberry、Adidas、New Balance、無印良品等，它們在內地的命運、銷情如何，至今仍是未知數。

近日澳門人因消費優惠計劃，人人變身數學家，有條數卻很難計。題目是：在全球化大背景下，下架事件對誰的傷害更大？例如，外國品牌被拒於十四億人的內地市場，必銷量大跌，盈利重挫；但他們很多產品皆內地製造、銷售，銷量大跌意味着大量工廠倒閉、工人失業，相關產業鏈也必遭殃，到底誰更需要誰？

時裝還好，我們有內循環，沒有外國品牌，國貨立即補上，不買Nike、Adidas，李寧、安踏、360等可輪流上，發大財了；不買Burberry，我們有七匹狼，新百倫也可頂New Balance，喬丹也不比Airjordan差，如此類推，不愁！然而，若硝煙去到重型機械、精工製造及科技領域等又如何？世界這麼複雜，變化這麼快，小市民不管吃哪一套，還是現金為王，靜觀其變。

強 生hengut@gmail.com