數位之後的劇場思考

在這個時刻討論劇場或表演藝術與互聯網的融合為何有其重要性？因為如果將來的觀眾都透過互聯網來參與劇場活動，這就涉及到智慧城市的建設如何影響未來的劇場發展。而智慧城市或5G的規劃，正正就是未來的文化藝術制度裡的一部分，構成了市民如何理解文化藝術的意識、認知、感官經驗等。互聯網將會進一步整合傳統與創意文化實踐、數位資訊技術、宣傳推廣、製作資本的投入與數位售票的資金流動等，亦即對總體的文創產業產生巨大影響，更涉及到數位分身、數位文化權、個人資料保護等議題。因此，智慧城市及互聯網的規劃與建設實屬重要的文化技術，去年度的施政報告亦有涉及大數據中心基建、雲計算技術，為實現智慧政務、智慧旅遊、智慧通關、智慧交通、智慧醫療等創造條件，推動城市治理體系和治理能力現代化，可以預見智慧城市的技術配置將來必定影響文化藝術治理體系，成為文化藝術制度的重要組成。

如果把這個問題結合到文創政策之中，或是結合到大灣區的文化融合相關議題之中，就可能產生澳門表演藝術發展的不同議題，例如本土藝團能否透過互聯網進軍內地市場，讓更多人認識，從而獲得更好的發展機遇？透過互聯網讓本土藝團與大灣區其他藝團或劇院接觸，從而獲得更多交流機會？間接加強了大灣區不同城市在文化上的融合？伴隨而來的還有一系列有關版權、著作權等的買賣交易，以及相關的法律問題，如果發生知識產權上的糾紛要如何解決？澳門在這方面的法律完善嗎？對本土藝團或個人在法律上有足夠的支援嗎？在科技發展日新月異的環境中，不單只與本土藝團的創作息息相關，更會影響到澳門本土的藝文生態，這也是所有文創產業相關持份者必須要面對的問題。

劇場的邊界可以無限延伸嗎？可以是包羅萬象或空無一物嗎？一個劇場演出可以是沒有演員參與，只有物件存在的非敘事形態；一場足球賽事又能否沒有球員參與，只有球場上的草存在的非比賽形態？球場的邊界又在哪裡？或許這就是劇場與球場的本質性分別吧。又或許劇場就像一隻透明杯子，可以用來盛載清水或啡咖，用來盛載糖果或啫哩，用來種花也可以，甚至反過來蓋着一隻昆蟲，只視乎用家如何使用。劇場或許從一開始就沒有一個很確切的本質性定義，劇場經歷漫長歲月，經過啟蒙運動、工業革命直至電腦的普及與人工智能世代，而在過程中逐漸地確立自身。就像電影的發展般，三不五時就會有人跳出來說“電影已死”，但電影從無聲到有聲、從黑白到彩色、從底片到數位、從電影院到網絡串流，電影的概念仍然尚存，或許不同時代對電影有不同定義。在今天提問“劇場是甚麼”？看起來很傻，但卻是一個最簡單的起點。或許人類就會不由自主地追問自己在做甚麼，這也許是本性之一，每個劇場人、文創人每天上班落班、努力工作之後，其實到底為了甚麼？為了生存？為了事業？相信仍然會繼續追尋下去，相信人們對於劇場的探問同樣不會停止的。 （下）

何家政