傳新協批過程如“官場現形記”

青洲防火閘報告廉署避重就輕

【本報消息】廉政公署公佈《關於青洲坊大廈防火捲閘的調查報告》，一九年初，傳新澳門協會理事長林宇滔曾去信要求廉署徹查事件，但不認同廉署結論，批評僅輕輕帶過問題。

事件將部門視法律如無物、視公帑如糞土，部門之間的官僚態度、不協作，只是官樣文章的往來，不是解決問題的態度展現出來。林宇滔要求特區政府面對、改善，並要有人問責，否則調查並無意思，廉署作用亦成疑。

林宇滔表示，廉署報告證實，當初該會去信廉署要求調查的內容屬實，由頭到尾《防火安全規章》並無嚴格落實執行，僅用部門內部指引、不成文的共識執行。

部門間蔑視法律

他肯定整個調查全面、深入，將問題揭露出來，但對問題的根源輕輕帶過，並不接受。形容整個過程是“官場現形記”，揭示部門之間對法律的蔑視，連最基本的“依法施政”都做不到。部門之間的協調溝通，更加習慣官樣文章的往來，並非由負責的主管、官員認真去跨部門協調溝通。即便開會，消防、工務達成的是“不成文”共識，“政府點會有共識係不成文？政府任何嘢都係要文字”。

林宇滔認為，事件要有人問責，報告充分體現涉及的幾乎所有部門都是官本位，最令人不滿的是，他們視公帑如糞土一樣，花千二萬元換未用過的價值四百萬的防火閘，但其實可以有其他替代方案，根本不必花掉千二萬，“如果啲錢係官員自己屋企的裝修、如果係自己的薪水，佢哋會唔會咁樣揮霍？”事件被揭發公眾才得知，然之前有幾多冇被揭發、對公帑造成浪費？

繞問題投訴無門

建設辦基於特殊情況，由計劃以四千萬換閘改成千二萬，但報告中提到一些私人項目例子，被要求突然加入一些額外要求，例子比比皆是，他們更加投訴無門。

林宇滔質疑，廉署有心去圓滑政府部門多年來繞過《防火安全規章》的問題，避重就輕。結論提到青洲坊停車場，法律並無強制必須劃分隔火及安裝防火捲閘，因為消防和工務部門對防火設備作出更嚴謹要求才加，故事件上不能說架空《防火安全規章》。

他認為，這件事上用這個結論學術上無錯，但卻轉移視線，除了停車場外，其他場所都要設置防火閘，否則違法，“廉署在結論批評其他部門只按本子辦事，無大局意識，但僅是如果廉署覺得工務部門無架空《防火安全規章》、違法執法，同樣是只見眼前的事，無大局意識”。

他形容違法的事實清清楚楚，很驚訝工務局長內部批示從無公開，消防局、業界慣常了解，建設辦默認，房屋局又同意，所有部門看到明顯無依法行為，竟然集體違法十幾廿年，竟無人去處理。

違法廿載續默認

無依法施政、資訊不透明公開，正是過去認真在澳門做生意、做建築界的人憤憤不平的事，為何一直無處理，甚至成為很多問題、污穢的溫床。