疫苗爭奪凸顯美歐虛偽

美國疾控中心宣佈，全美十二日達成接種一億劑新冠疫苗的里程碑，但與此同時，美國表明在確保所有國民接種前，不同意先釋出數千萬劑尚未獲批准的阿斯利康疫苗給疫苗短缺國家使用，引發爭議。

白宮發言人普薩基證實，接獲來自各國的疫苗需求但未答應，因為拜登總統的要務是確保國民優先接種。美方表示，目前核准的三款疫苗夠讓所有美國成人在五月底前接種，並期望在七月底前讓所有國民完成接種。美聯社十三日報道稱，美國近期大量採購新冠疫苗，很有可能在今年下半年造成國內疫苗儲備過剩。

各國對於新冠疫苗的需求日增，拜登政府的做法讓無法取得疫苗的盟邦感到沮喪，稱這些疫苗應該現在就運往海外救人。

歐盟亟欲在前總統特朗普下台後，修復跨大西洋夥伴關係，但疫苗議題仍是燙手山芋；部分歐盟國家認為，拜登形同在延續特朗普的“美國優先”政策。

拜登政府日前亦宣佈，援引《國防生產法》確保美國製藥商輝瑞優先獲得生產新冠疫苗所需的原材料和關鍵設備，以便能順利交付疫苗。輝瑞先前曾一度因原材料不足，被迫縮小新冠疫苗的生產規模。美國的做法實際上就是禁止出口新冠疫苗生產過程中所需的袋子、過濾器等關鍵物品。全球最大疫苗生產商印度血清研究所負責人稱，這可能導致嚴重的生產瓶頸。世衛代表稱，全球應達致協議，不對疫苗原料設出口限制。問題是西方發達國家會答應嗎？

答案不言自明。它們現在是火燒眉毛，已因搶奪疫苗而撕破臉皮，哪有餘暇顧及貧窮國家？意大利日前就決定阻止一批廿五萬劑在當地生產的阿斯利康疫苗出口到澳大利亞。有西方媒體說，此舉可能引發全球抗議，並導致全球新冠疫苗爭奪戰白熱化。但是，法國公開支持意大利，歐盟也表示不反對。

原因也很簡單：疫苗不夠用。歐盟去年底啟動新冠疫苗接種計劃，從一開始就碰上疫苗不足的問題，於是在今年一月底實施出口管制，要製藥廠將在歐盟國家生產的疫苗出口到其他地方之前，先履行與歐盟的交貨合約。

媒體說這是“疫苗民族主義”，實則就是說一套做一套的偽君子嘴臉。然而，這些西方國家自己無能為力也就算了，卻反過來指中國搞“疫苗外交”。據美聯社報道，中國的疫苗外交目前已經取得不小的進展，北京已經宣佈向超過四十五個國家供應總共約五億劑疫苗。所謂“疫苗外交”，意思是本身疫苗不夠用，卻以它為外交工具，試圖借此拓展本身的外交影響力。

事實上，中國國民接種疫苗比率雖不是很高，但疫情控制得很好，接種工作可按部就班。與此同時，中國能把疫苗當作國際公共產品，盡量分給急需的較貧困國家，幫助他們控制疫情，那有甚麼不好呢？西方國家為甚麼不也搞搞“疫苗外交”呢？