商品包裝雜說

看到一個微信視頻，上海復旦大學法學教授從垃圾分類說到商品包裝。他收到一份禮物，兩小包鋁塑袋子的茶葉，合計一百二十克，即不到二両半，被分別放置在兩個漂亮的陶瓷罐子裏，罐子安放在錦緞盒子裏，當然盒子外面還有講究的手提袋子。這樣的層層包裝合計重量為二千五百克，即五市斤。外包裝的材料和製作成本肯定遠遠超出商品本身的價值，本末倒置。我也收到過類似包裝的茶葉禮盒，沒有打開就轉送出去了，我想這些就是輾轉相送的“純禮物”，並非讓人喝的茶葉。

我還見過另一種包裝，二十年前到廣西桂林旅遊，返程前隨導遊購物，買了幾盒糕點。回澳後招待朋友，打開大盒子，發現僅在盒子中央有一塊糕點，而九分之八是空的，這種包裝有欺騙性質。

回憶我少年時期，幾十年前絕大部分商品是散裝的，早晨到菜市場，人人提着竹編的籃子，無論葷蔬都放置在裏面，雞鴨用條細繩捆住翅膀，魚類則用細繩穿過魚鰓拎回家。後來有了塑膠繩絲編織的網兜，但是買菜還是用竹籃子。買醬油、食油或料酒都要自帶瓶子，喝了汽水（那時稱之為荷蘭水）後，空瓶子都留下，配一個軟木塞，用來日後買調料。芝麻醬和花生醬都是自帶容器購買；自帶布袋子到糧店購買大米和麵粉。那時我經常攙扶雙目失明的祖母到弄堂口的南貨店購物，假如買一斤紅棗或桂圓之類，南貨店的夥計會用黃色的粗質草紙包成有稜角的長方包，這是店員的一種技術活，並蓋上一張商店的紅色招牌紙，再用繩子十字形包扎；假如買得少，就用這種紙摺成三角包，有時也用牛皮紙袋……那時購物的確不如現今方便，但是真的環保節儉。

改革開放初期，我曾經讀過一篇文章，批評我國商品包裝的落後狀態，說吉林省用大麻袋裝貴重的人參出口到香港，香港商人用精美的玻璃盒子一枝一枝分裝，價格提升幾十倍。改革開放前不重視貨物包裝，甚至還貶低包裝的意義……現在看來商品包裝還是有必要的。其首要意義在於保護商品，防止散落、受潮及污染發霉；合理的包裝也為商界搬運和顧客攜帶提供方便。商品外包裝還可以用文字說明貨物名稱、製造廠家、品牌、產品數量等有用資訊。電器用品應該標明貨品的性能、使用說明和安全指引等等。當然也不反對美化商品外包裝以吸引顧客的注意，但反對豪華包裝浪費材料物資。還有一點小意見，有些商品的包裝過分嚴實，很難打開，要使用工具花很大力氣，此類包裝有待改進，應給消費者以方便。

殷立民