涉假婚男女證據不足脫罪

【本報消息】一名內地女子涉給予澳男逾五十萬元報酬假結婚，於初級法院應訊時否認指控，辯稱是給予對方的裝修費。合議庭指出，基於證據不足，裁定兩人一項偽造文件罪不成立。

第一被告姓楊，男，澳門人；第二被告姓劉，女，內地人，四十多歲。涉偽造具特別價值文件罪。

案情透露，二○一五年中，楊某與劉女在內地結識，翌年一月兩人註冊結婚。在二○一五年三月至二○一六年六月期間，兩人只有十五次一起出入境記錄，劉女與前夫則有六十一次共同出入境記錄。當局調查發現，劉女涉嫌假結婚後向楊某提供約五十七萬元。另外，劉女與楊某沒有共同生活記錄，劉女家中的筆記本內疑記下楊某家中的親友關係。

楊某應訊時選擇緘默。劉女否認指控，辯稱與楊某是“真結婚”，兩人“瞓埋同一張床”，該五十七萬元是家中的裝修費，早前是由楊某先行墊付。至於與前夫較多共同出入境記錄，劉女指當時在澳門讀大學的兒子受傷，故經常陪同前夫探望兒子。筆記本則是因為楊某記性不好，怕忘記親屬名稱。

法官宣判時指出，雖然在警方的調查中楊某和劉女可能沒有共同生活的跡象，但法庭對於劉女是否與楊某假結婚存有疑點。合議庭基於證據不足，裁定兩人一項偽造文件罪不成立。