中美關係何去何從？

美東時間一月二十日，拜登正式宣誓就任美國總統。幾乎與此同時，中國外交部宣佈，制裁蓬佩奧等廿八名前特朗普政府的反華高官，中美關係由此拉開頗具戲劇性的一幕。

中方釋放了清晰的信號，就是反華需要付出代價，制裁前任官員表明，中方對新一屆政府沒有惡意，並沒有要給新政府“下馬威”的暗示。

選擇在這個時間點宣佈制裁名單，顯示出中方的克制，中方有反擊的能力，也不願意實質性地損害中美雙邊關係，還是希望中美關係能回歸正軌，亦希望新政府能引以為戒，不要再出現蓬佩奧那種偏執的、逢中必反的言行。中國制裁也是做給拜登政府看的：合則兩利，鬥則兩傷，不光兩國關係受到傷害，反華政客的個人利益也受損。

美國的一些政客，把國家利益放到次要地位，最後其實是為自己謀利益。特朗普、蓬佩奧等政客在過去的四年裏已經做到了極致，他們台上反華，下台了還想再繼續跟中國做生意、搞諮詢掙錢，不可以了，中方制裁就是要斷了你的生意。現在的中國已經不是任人宰割的時代了，必須通過法治的方式捍衛中國的正當權益。

拜登政府國家安全委員會發言人回應中方的制裁時形容為“徒勞和憤世嫉俗的”，並敦促美國兩黨予以譴責。

拜登政府譴責中方的制裁，那是必然的，如果拜登政府“歡迎制裁”，就等於把美國的黨派之爭帶到了國際關係當中，不僅造成美國國內的分裂，還更加坐實了特朗普競選時所說的“北京拜登”的說法，拜登不能給美國民眾這種印象。

回到中美關係，拜登在上任之前公開說過，中國是美國的全球頭號競爭對手。他提名的很多重要內閣官員，比如國務卿提名人布林肯、國防部長提名人奧斯汀、財政部長提名人耶倫也都說了很多對中國的硬話，對華強硬甚至已成為美國兩黨上上下下的共識了。

不過，拜登的強硬跟特朗普不太一樣，特朗普把中國當作替罪羊，把美國所有的問題都怪罪於中國，採取的是簡單粗暴的做法，那麼拜登呢？

拜登在就職演說中用了大量篇幅呼籲美國人結束分裂，實現團結，誓言自己要做所有美國人的總統。他列出美國面臨的五大主要挑戰：肆虐的病毒、不斷擴大的不平等、系統性種族主義、處於危機中的氣候、美國在世界的角色。他對國際問題談得很少，整篇演說中也沒有提到中國。

的確，拜登現在主要的精力是要應付國內，求得團結，所以他在就職演說裏根本沒提到中國，說明他一開始，重點要修復特朗普留下的爛攤子，沒有精力對付中國。但目前中美的結構性矛盾仍然存在，在高科技領域，香港、台灣、印太等傳統地緣政治領域，經貿領域等，拜登時代的中美關係如何發展，拭目以待。