施政透明 良性互動

網絡信息爆炸的數字化時代，有人認為傳統的新聞媒體已成夕陽行業，被社交平台與自媒體取代。但突如其來的新冠肺炎疫情，推翻了傳統媒體只能衰老至死的臆測，說明了傳統媒體仍擔綱重要角色。特別是疫情期間，充斥着滿天飛的謠言、推測、截圖和評論，透過新聞媒體的公信力，即時報道、發佈官方澄清訊息，甚至是越發頻繁的網絡直播方式，通過記者發問、官員回答、觀眾互動的即時傳播新形式，有效抑制了謠言與不實訊息的傳播。

網絡直播、AR、VR，傳播手段層出不窮，但始終內容為王，這種“內容”應該是多元化、多面向的。近年，越來越多的政府部門會議不再發出採訪通知，往往只在事後發新聞稿。上周社會協調常設委員會舉行全體會議，不但沒有發出採訪通知，當日亦沒有發出新聞稿介紹會議內容，直至有聲音批評做法欠缺透明度後，才在昨日發稿“補鑊”。

長久以來，負責協調勞資政三方協商、對話和合作的社協會議，雖然一直閉門開會，但每次都有採訪通知，讓傳媒會後採訪官員總結會議內容及勞資雙方意見。今次的做法，扼殺記者的採訪權，亦影響居民的知情權。

不安排採訪的發稿做法，從善意角度，是方便媒體，官方稿也能“更準確”表達官方資訊及希望呈現的重點，但記者如何問、官員如何答，本身就是一種重要資訊，有時更可以顯現出“冷冰冰”新聞訊息與數字背後的溫度，對官員應對亦是一種磨練。特區政府成立逾廿年，少有行家刁難官員回應，雙方良性互動，大多以為民解釋政策出發。以疫情期間的應變協調中心例行發佈會為例，記者在會上的每一條提問，實際上都是民間的聲音，提醒及推動官方改進。

行政長官賀一誠上任後，曾表示期望澳門媒體續擔政府與居民的橋樑，監督政府施政，反映社情民意。政府將一如以往，與傳媒保持緊密聯繫和良性互動，支持本地媒體的採訪工作和專業培訓，依法保障新聞自由。

但願今次僅是孤例。

夏 耘