遊戲機制精妙

《DOTA》吸引非核心玩家觀賽

在電競界一直流傳一個說法，作為MOBA遊戲的始祖，《DOTA》在全球各地人氣雖不俗，但明顯跟《英雄聯盟》不是同一個高度。很多人將原因歸究於《DOTA》的複雜性，認為難上手、曲高和寡是玩家人數無法增長的主因。對於玩家來說，遊戲難度影響可能真的很大，但對於整體電競市場日漸增加的純觀眾來說，《DOTA》的複雜性反而令賽事的變化及可觀性更高，今期筆者就簡單解釋一下箇中原因。

之前筆者也有寫過在操作上，由於《英雄聯盟》接近零的施法時間，大部分角色玩起來都比《DOTA》的英雄更複雜。《DOTA》的“難”主要是體現在宏觀大局及獨特機制上，其中經常被忽視的就是地型及視野的展示方式。《英雄聯盟》基本上整個地圖都是相同高度，而《DOTA》的地型則有高低之差，當玩家站在低地時會完全失去高地的視野，站在低地的遠程攻擊更會有百分之二十五機率射失。這一看似不太顯眼的機制卻令整個遊戲的節奏及變化複雜了好幾倍，在宏觀上也更體會到擇地而戰的重要性，對於比賽解說分析戰況時也會更容易令觀眾理解。

另一方面，大部分第一次接觸《DOTA》的玩家，在剛開始可能會覺得《DOTA》整體遊戲節奏較慢，其實這是錯覺，因為《DOTA》中所有英雄都有轉身時間(Turn rate)的設定。和《英雄聯盟》強調低延遲、近似格鬥遊戲的反應式操作不一樣，《DOTA》更講求分析當前局面及準確預判，即使被擊殺後也不只是無所事事等復活，關鍵時候一次買活(Buy Back)就可以逆轉戰果。而對於觀眾來講，畫面變動較慢其實也更容易理解戰況，情況就類似近年國際乒乓球比賽中所用的球故意加大了直徑，為的就是減慢球速以增加觀賞性。

在以上兩點之上又再引伸出不同的戰術策略，《DOTA》整體變化性更高，對於新玩家要快速上手自然非常困難，不過對於觀眾來說，即使這些細節不太難理解也無阻欣賞一場比賽，因為最關鍵的部分——擊殺以及破壞敵方基地仍是遊戲的核心。

《DOTA》在微觀層面的機制上更複雜，但整體畫面節奏卻看似較慢，這種設計對於並不常玩遊戲，而只是閒時收看電競賽事的非核心玩家更有吸引力。不過近年來《DOTA》整體觀眾數字增長有限，問題主要是出在推廣行銷方面多於遊戲本質。

文：薩力斯、龍流星