工聯議員：須立法監督公企

促澳投訂量化指標監察機制

【本報消息】就審計署昨日公佈的《澳門投資發展股份有限公司的管理》衡工量值式審計報告，今年初去信審計署要求對公共資本企業進行審查的議員李靜儀和梁孫旭表示，報告揭示的問題只是公共資本企業制度監督不善的冰山一角，有必要透過立法和其他措施，以加強對公共企業的監督。

政府注資冇封頂

李靜儀和梁孫旭表示，是次報告揭示“澳投”在開發模式欠缺全面和深入考量、增加預算編製上亦欠缺明確的預期成果及分析說明。他們指出，“澳投”由一一年成立至一九年，政府已注資逾九十二億元，但其營運一直有虧損；本年度仍會投放十一億二千多萬元的預算撥款，明年度則計劃再注資一點三六億元。由於政府未有就“澳投”的注資金額封頂，亦缺乏營運效益和收益回報的目標或評估指標等，他們擔心“澳投”會成為“無底深潭”，更擔心該公司欠缺獨立營運的能力，需要一直依靠政府資金運作。

批項目決策輕率

澳投在缺乏詳細的回報率分析文件或正式研究報告下，最終仍落實興建酒店項目，有關決策機制實屬輕率。另外，儘管現時澳投已聘用四百多名員工，但公司每年仍要支付高額的管理費和諮詢顧問等費用，並不合理；亦必須檢視有關公司聘用的人員以及政府派駐企業代表的專業性。他們要求“澳投”公司設定短中長期的量化效益指標，以作為該公司的營運目標，亦方便社會監察。同時要求對“澳投”屬下衆多“子公司”或“孫公司”的情況設立有效的監察機制，並定期審視其財務報告。

今年一月，他們曾致函審計署，要求其依職權對政府全資和政府控股的公共資本企業進行專項審計或衡工量值式審計，認同審計署應繼續跟進審查“澳投”相關子公司或孫公司及其他公共資本企業運作情況和效益，防範不規則行為的發生，促使這些企業的經營狀況符合預期的經濟或社會效益。