英自誇贏競賽遭美歐質疑

據《環球時報》、中央社報道：第一批在比利時製造的輝瑞／BioNTech新冠肺炎疫苗四日經英法海底隧道運抵英國，即將分發給各地醫院。英國是第一個批准該疫苗緊急使用的國家。它搶先衝過終點線，在英國和歐盟、美國之間激起一場口水戰。

《紐約時報》四日報道稱，英美官員就英國如何擊敗美國首先批准疫苗授權展開辯論，這場辯論涉及監管標準和政治。英國教育大臣威廉姆森得意洋洋地說，英國贏得競賽是因為該國監管機構更優秀。他三日在接受倫敦廣播公司採訪時稱：“英國第一個授權使用這一疫苗，因為我們比它們每個國家都要好得多，不是嗎？”

英國政府二日批准輝瑞／BioNTech疫苗，是在緊急審批程序下作出的。該程序允許英國藥品監管機構在審查大規模試驗資料十天後，就可以臨時批准該疫苗。英國《城市早報》說，歐盟推遲對輝瑞／BioNTech和莫德納疫苗的正式安全評估，意味着歐洲要等到明年才能接種疫苗，在疫苗爭奪戰中處於落後地位。而美國食品和藥品管理局(FDA)十日才會討論是否緊急批准輝瑞／BioNTech疫苗。

疫苗扯到脫歐

英國《衛報》四日稱，英國衛生大臣漢考克曾表示，英國之所以能成為全球第一個批准該疫苗的國家，是因為“脫歐”。這一說法很快得到多位內閣大臣回應。

路透社評論說，給予疫苗緊急使用授權被很多人視為英國首相約翰遜的一次“政治政變”。他領導英國退出歐盟，但因應對疫情的方式遭受批評。

負責批准歐盟疫苗的歐洲藥品管理局罕見地發表了一份強有力的聲明，稱英國將速度置於贏得公眾信任之上。《紐約時報》說，事實上，英國在藥品和疫苗批准方面，仍處於歐盟的監管傘下。美國FDA生物製品評估和研究中心主任彼得 · 馬克思四日也加入論戰，稱英國擊敗美國率先批准疫苗，是因為美國監管機構更謹慎。

福奇加入混戰

讓媒體吃驚的是，通常不喜歡公開衝突的美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇直言不諱地批評英國。他三日在接受福克斯新聞採訪時說：“英國做事不夠謹慎。如果你急於求成，只做表面功夫，人們便不想去接種。相比之下，美國FDA有一套黃金監管標準。”之後，福奇在美國哥倫比亞廣播公司的節目中，再度批評英國倉促批准疫苗。

路透社稱，福奇的說法被英國各大電視新聞頻道大力報道。英國藥品和保健產品監管局(MHRA)局長雷恩隨即作出反駁，稱審批過程沒有走捷徑，也一點不馬虎。英國《泰晤士報》報道說，英國政府將反擊全球對其迅速批准新冠疫苗“不負責任”的指責，以防公眾接種疫苗的信心受損。

英國衛生官員將福奇等人的說法斥為酸葡萄心理。MHRA五日發表聲明，堅稱英國對疫苗的批准符合所有安全標準。

《紐約時報》報道稱，福奇三日晚些時候出現在BBC的節目中，他說自己為此道歉。“我們做事的方式有些不同，就是這樣——不是更好，也不是更壞，只是不同而已。”福奇說，疫情在美國的政治化導致監管機構採取比英國更謹慎的行動，以免失去公眾支持。英國《獨立報》報道稱，英國首相約翰遜後來被迫撤回內閣大臣的說法。他的發言人五日對福奇轉變態度表示歡迎。