視像裁判有辣有唔辣

足球賽事中一直有種說法，“球證錯判是比賽的一部分”。國際足聯數年前引入視像助理裁判(VAR)，目標正是彌補球證未能做到的部分，盡量做到公平公正。惜VAR實行以來，亦難絕對公平，始終爭議聲不斷。

國際球壇歷史，不乏錯判發生，剛離世的一代球王馬勒當拿“上帝之手”，就被認為是世紀錯判之一。事實上球證始終是人，電光火石間要作出百分百準確的判決，似乎強人所難。國際足壇多年來先後引入不同科技，不過當中最受爭議的VAR，推行至今有辣有唔辣。

自VAR在各地聯賽實施以來，爭議聲從來沒間斷。受球迷歡迎的英超，幾乎每周都出現看似平排的“腳趾越位”式的判決，近日多名球員先後批評，矯枉過正令球員及球迷失去對足球的熱情。

事件反映VAR科技協助執法原意雖好，但說到底作出判決並非科技而是球證，科技僅能視作彌補不足，而非處於決定性的主導地位。

澳門暫時未有條件引入任何的科技協助執法，球證判斷更顯得無比重要。惜澳門某些球證執法問題，多年來未有明顯改善。有球迷更以“有車牌亦不代表可以揸得一手好車”，戲謔某些球證空有理論而不懂實踐，反映球迷始終未能對某些球證執法能力投信心一票。

賈大廚