何必摧毀經典

近日有傳TVB擬重拍廿年前經典劇集《十月初五的月光》，女主角人選初步擬定是一七年港姐亞軍何依婷，男主角就可能由陳家樂或周柏豪擔任——如果真係重拍，兩者中以陳家樂可說是不二之選。一來他的外形較單純，更切合初哥哥的形象；二來周柏豪始終已為人父，之前演的大多是亦正亦邪角色，要觀眾接納他演好“初哥哥”這個性格善良、犧牲讓愛的人設，實在有點難。

雖然說好劇不妨重拍，但重拍劇集亦有不少難度。最基本的莫過於同一角色的新舊演員會被對比，如果只是普通劇集重拍，應該問題不大；惟當經典劇重拍的時候，觀眾的批判必會更大更嚴謹。除非TVB很有信心新角色的演出比當年的張智霖及佘詩曼更好，不然的話，更大可能累他們被負評。

此外，重拍劇大多在某些情節上會有變動，一來不想倒模照抄，二來才可顯出重拍的意義。只是經典之所以成為經典，正正就是已經恰到好處，不論加多或減少，都可能會影響整體結構，隨時有損經典。

事實上，《十月初五的月光》曾經拍過電影版，而且是原班人馬演出，原則上應能承接前勢大收旺場，但事實是口碑上跟劇集版仍有很大距離。由此便可知，經典實不容輕易觸碰。

近年TVB很喜歡開拍續集，如《使徒行者》、《踩過界》及《降魔的》系列等等。開拍續集的好處是有前作招徠，基本上已有一定捧場客，不論在收視或向廣告客戶推銷都有保證；但前提是續集的質量應比前作更好，不然就會變成狗尾續貂、摧毀經典。

事實上，全新的劇集故事未必一定不及續集式作品。就如目前熱播中的《木棘證人》，在內地豆瓣網的評分便達七點九分，比《使徒行者》的六點九分更高。原因之一正是有新鮮感，為觀眾帶來預計不到的驚喜。試想如果《木棘證人》又開拍續集或重拍的話，劇中的人物角色設定已不會再有驚喜，未開拍已註定失敗。

娛 翁