美國大選進入法律戰

今年的美國總統大選戰況一波三折，特朗普從開局不順，到強勢反超，在迫不及待地發表講話宣稱“勝利”之後，兩大關鍵戰場州威斯康星州和密歇根州在四日卻接連“翻藍”，讓民主黨總統候選人拜登離入主白宮僅剩“一步之遙”。

特朗普的團隊宣稱發起訴訟的同時，他本人在推特上發推稱：“昨晚，我幾乎在所有關鍵州都遙遙領先，而且這裏面很多州還是民主黨運作、控制的。然後，一個接一個，隨着意外選票被統計，我的優勢變魔術般地消失了。”最後他還不忘指責那些“選情分析家”們“大錯特錯”。

目前美國多個州份仍未有最終選舉結果，其中在賓夕法尼亞州，據報現時有多達一百萬張郵遞選票未點算。特朗普團隊現時已分別以無法派出觀察員為由，要求賓夕法尼亞州和密歇根州停止點票。其中在賓夕法尼亞州，特朗普進一步指控有部分選票於截止時間後才送到點票中心，不符當地規定。在另一個被拜登後來居上的州份威斯康星州，特朗普亦要求重新點票。至於內華達州、喬治亞州和北卡羅來納州，現時仍未有明確的點票結果。

特朗普原本在密歇根州有一定幅度的領先，但自郵遞選票出現後急轉直下；部分州份拜登雖然領前，但相差不足一個百分點。因此即使有結果公佈，不少州份都會有重新點票、法律訴訟等程序要處理，可能要拖上數星期。

二○○○年美國大選，共和黨小布什與民主黨戈爾在勝負關鍵的佛羅里達州爭持激烈，選後因選票技術問題鬧上法院，最終最高法院叫停重新點票工作，小布什以二百多票之差入主白宮。

不過，今次的情況比二○○○年更複雜，涉及多個州份，且技術枝節問題更多，處理起來比上一次更複雜。根據當地大選時間表，十二月八日前需要解決所有爭端，十二月十四日各州選舉人就要召開會議、象徵式投票，如果到時候仍未處理完成，難以預計會出現甚麼情況。

特朗普在選前用保守派法官巴雷特填補了最高法院大法官的懸缺位置，美國最高院保守派對自由派的優勢擴大為六比三，如果真的要讓最高院決定最終的白宮大位，一切看似對特朗普有利。

美國最高法院是上訴終審法院，並且有權決定較低層級法院已經審過的案件，是否需要最高法院再裁奪一次。事實上，在選情激烈的關鍵州已經在審理選舉相關案件。但若要改變目前的選票走勢，除非原告方能拿出非常強有力的證據，證明選舉存在造假等嚴重問題，否則單靠起訴並不能解決甚麼問題。

即使到了最高法院，須按照事實和證據來作判斷，不會作政治性裁決，否則難以服人。而且這涉及憲政危機問題，最高法院要考量其決定對社會和法制體系的影響，若在沒有充足理由的情況下推翻原本結果，可能令整個社會出現動盪，造成更大對立，因而，相信最高法院會非常謹慎。