美大選贏家未定輸家已現

當地時間十一月三日，美國迎來四年一度的大選投票日。截至今日〇時，拜登獲得的選舉人票暫時領先，仍有多州尚未公佈結果，但特朗普已迫不及待宣佈“勝選”，並要求最高法院頒令停止點票。特朗普和拜登誰將笑到最後，入主白宮，仍在未定之天，但最大輸家早已浮現。

輸家一：美國社會。找到全社會意願和要求的“最大公約數”，本應是從政者孜孜以求的目標。按照美國的制度設計，尋求民意“最大公約數”的目標在很大程度上是依靠選舉來實現。然而，在今屆美國大選中，驢象之爭使美國社會空前撕裂。

《華盛頓郵報》稱，美國左右兩派的對立似乎已到了難以調和的地步，均將對方視為“惡魔”，“在許多美國人看來，如果對方（在此次大選中）獲勝，前途將一片漆黑”。《俄羅斯報》認為，“撕裂和兩極分化的美國社會，實際上正處於一場嚴重的內部衝突邊緣”。

選前，特朗普和拜登的支持者經常互相辱罵、對峙甚至大打出手。有輿論稱，美利堅合眾國有變成“美利堅分裂國”之虞，絕非信口開河。

輸家二：美國民眾。美國政壇有云：“金錢是政治的母乳。”在今年美國大選中，金錢政治表現尤甚。據報道，今年美國大選的競選活動已打破以往的開支紀錄，總統候選人的競選支出已達到六十六億美元，比上一屆多出二十億美元。

美國向來以“民主燈塔”自居，宣稱美國人民擁有參與公共事務、選舉和監督政府的權利。但當今金錢政治大行其道，富人階層對美國政治的影響力越來越大，普通選民的影響力則越發弱小。金錢政治剝奪了普通美國選民的民主權利，壓制了美國人民真實意願的表達。

輸家三：美國制度。在美國政客引以為傲的選舉制度安排中，競選理應是一個各方進行政策辯論、理性探討，並進而尋求政治共識的過程。但在今屆美國大選中，卻充斥低俗、抹黑、大話連篇、相互攻擊。特朗普與拜登的首場辯論尤其如此，給所謂的西方式民主做了最壞示範。

輸家四：美國形象。《俄羅斯報》稱，質疑本次美國大選透明度的美國人已達到前所未有的數量。據蓋洛普上月的民意調查，只有五成九的美國人相信選票會得到正確統計。二○○四年這一指標是七成六，二○一六年是六成六。由此可見，美國人對本國選舉制度的信任度急劇下降。另據輿觀調查網資料，只有十分之一的歐洲人相信此次美國大選是完全自由和誠實的。毫無疑問，這些數據已從根本上動搖了美國“自由世界”的形象，甚至有人將此次大選稱為一場“美國民主的祭奠”。

在如此亂象叢生的美國大選中，不論驢象之爭的結局如何，美國將會陷入無休止的爭議、動盪中，這是美國政治制度的悲哀，更是美國民眾的悲哀！