拒絕山寨 鼓勵原創

對於早前設置南灣的白兔中秋節系列燈飾，引起侵權爭議。政府官員昨再度回應，直指不論是甚麼裝飾，一定要有尊重版權的意識。近年政府部門人員設計或外判飾燈裝置也曾爆出“撞樣”事件，反映了部門在審查或處理有關工作上存在意識不足或漏洞。

每逢節慶，小城多處廣場、休憩區等公共地方張燈結綵，加上配合節日主題的燈飾，讓居民和旅客更感節日的歡愉。早前在南灣出現白兔燈飾，被人懷疑竊用意大利設計師在內地發佈的“兔子和月亮”造型燈飾，對比兩處照片，不少人感到高度相似。事發後，市政署即時更換有關燈飾，並向承造商跟進了解。據報有關設計公司擬控告有人侵權。

雖然燈飾安裝工程由市政署外判，但承投文件如何陳述，外人不得而知。作為委託的一方，審查和監督外判工程的出品或質量，責無旁貸。到底是制度漏洞或人為疏忽，值得檢視。

無獨有偶，年前中秋節在議事亭前地搭起一隻“大白兔”，也被設計界質疑與行內的某兔形燈具產品驚人相似。戶外燈飾、部門出品物、海報之類，主要用於宣傳和吸引目光，放置地點多是小城人氣最盛的中區或旅遊景點，居民、旅客“打卡”拍照，網上散播迅速，若涉及抄襲，不僅貽笑大方，更隨時被追究。

近年澳門的中秋燈飾，除了採用傳統的花燈設計，也有另類造型，一反傳統的簡潔明亮的設計，確實新穎吸引，也讓傳統節日融入更多現代化的元素。主管相關工作的部門原意雖好，但政府部門的出品或委託之物疑似侵權或抄襲，在保護知識產權意識高漲的今天，令政府相當尷尬。

網絡資訊無遠弗屆，設計、商標、產品很容易“你中有我，我中有你”，甚至在網上幾經轉折，往往出處不明，故使用設計物須十分小心。對於今次事件，政府部門除了檢討制度或審查程序，明確不可使用侵權物品外，也可考慮更多向本地徵集作品，鼓勵和扶持本地設計和創意，也避免同類情況再發生。

夏 耘