大法官之死美大選生枝節

美國最高法院大法官金斯伯格十八日病逝，距離美國總統選舉日不到兩個月。美國國會共和黨和民主黨立即就補缺問題展開激戰，兩黨的大法官提名戰及其結果可能對選情產生重要影響。總統特朗普表示，將在周內提名一位女性大法官，並要求參議院盡快通過提名。民主黨則強烈要求提名押後至大選之後，並借此號召選民將特朗普趕出白宮。

美國聯邦最高法院在一份聲明中說，金斯伯格十八日因胰腺癌轉移引發的併發症去世，臨終前家人陪伴左右。聯邦最高法院首席大法官羅伯茨稱讚金斯伯格是“不知疲倦且堅定的正義捍衛者”，並強調“美國失去一位具有歷史高度的大法官”。

金斯伯格一九三三年出生在紐約市布魯克林區，畢業於哥倫比亞大學法學院，長期致力於維護女性法律權益、反對性別歧視。她於一九九三年由時任總統克林頓提名，成為聯邦最高法院大法官，是聯邦最高法院歷史上第二位女性大法官。作為美國聯邦最高法院四名自由派大法官之一，金斯伯格去世使美國聯邦最高法院保守派和自由派大法官呈現“五比三”的格局，讓謀求連任的特朗普有機會第三次提名保守派大法官。

美國最高法院大法官為終身制，由總統提名，經參議院同意後任命。目前，參議院是共和黨人佔多數。美國國會參議院多數黨（共和黨）領袖麥康奈爾十八日晚在一份聲明中說，參議院擬就特朗普提名的大法官人選投票。麥康奈爾發表聲明前，參議院少數黨（民主黨）領袖舒默在社交媒體推特發文，呼籲參議院在選舉過後再填補金斯伯格留下的空缺。特朗普政府已經釋放出信號，稱將在周內提出大法官的人選。如此算來，金斯伯格的繼任者需要“火箭”一般就位，才能在大選之前上任。

美國每逢選舉年，任何問題都可能被無限放大，何況是位高權重的最高法院大法官的繼任問題？對於特朗普提名的人選會否成為爭論的焦點，之前特朗普提名的大法官人選，都被民主黨和媒體查了個底朝天，因此，是次大法官提名，必將成為投票前的焦點，或可轉移人們的注意力，為大選辯論增加新的“節目”。而且大法官上任後，有可能要裁決特朗普還是拜登成為美國總統，如果出現這樣的爭議，由被總統火速提名的大法官來裁決總統結果，可想而知，大法官的任命對兩黨何等重要。

無論結果如何，此次美國最高法院大法官提名戰已成了兩黨的政治工具。任命案不是基於法官的學識和能力，而是在於人選是否符合特朗普的政治利益，短期內能否激起選民的投票慾；長期能否讓掌管美國終極司法權的最高法院進一步向右傾，影響美國未來數十年在關鍵議題上的裁決。最高法院也成了兩黨新的角力場，這對於自詡三權分立、司法獨立的美國來說，無疑是莫大的諷刺。