碎片化反建制年代多看守政府

在民主選舉制國家中，大選後沒有一個政治黨派可以組到聯合政府是家常便飯。在一個碎片化、反建制的年代，看守政府隨處皆是。

例如，去年四月，西班牙在大選後無法組得成政府，結果到十一月又再選一次。奧地利同樣於選舉後由看守政府領導。

以色列人不到一年內舉行了三次選舉，到第三次，官司纒身的長期總理內塔尼亞胡才拼湊得成聯合政府，但政府由兩個對立陣營（右翼利庫德集團和中間偏左藍白黨）組成，規定總理職務“輪流坐莊”（每十八個月兩陣營正副總理互換一次）。而藍白黨本身其實亦不是個政黨，而是為了二○一九年的選舉，由三個黨拼湊成的選舉聯盟。

原設定總理職務由兩陣營輪替之餘，選舉聯盟藍白黨內，又要在輪任總理職位上“輪流坐莊”（輪上輪）。可是，聯盟內的輪換總理人選甘茨，今年三月接受內塔尼亞胡提出，在新冠疫情下，還是由他來任總理（內氏自二○○九年以來便任以色列總理），甘茨任國會議長的建議。這其實是沒有當總理經驗的甘茨有自知之明之舉，但選舉聯盟內的其他兩個黨派指責甘茨“未戰先降”，向對手利庫德集團投降，憤而退出。

藍白黨名字以以色列國旗顏色命名，並無含義。代表所有公民的政治及宗教多元化，主張和巴勒斯坦權力機構重新談判和平協議。

一個三黨選舉聯盟選後不久便散band，究竟對立陣營的聯合政府能維持多久？真是天曉得。

目前民主世界的現狀是：主流執政黨式微，地區黨派、地方議題主導選舉結果。去年五月比利時大選，所有中間黨派鎩羽而歸，選民向極左和極右政黨靠攏。

（“無政府狀態”的比利時 · 五）

沈 實