中央空洞化地方權力膨脹過甚

比利時社會黨與右翼N-VA之間的治國理念，不單“大纜都扯唔埋”，實情是南轅北轍。即使勉強拼湊成聯合政府，如此組合亦不可運作。

在意識形態上，社會黨信仰社會民主，支持歐盟，深信要在氣候問題上採取行動；而N-VA奉自由市場／新自由資本主義為圭臬，是活脫脫的疑歐派，淡化氣候變化議題。左右兩派在比利時前途問題上亦有根本性分歧：社會黨相信人民需要一個統一的比利時；而N-VA主張繼續把國家去中央化至比利時實質上並不存在！

比利時自從一八三○年立國以來，國民有務實地妥協的特性，有句俗語謂“比利時妥協”，這使他們在政治上不同派別都可找到達成共識的辦法。但隨着近年歐洲，尤其是比利時政治光譜的中間派勢力日益薄弱，極左極右派勢力抬頭，於是意識形態日益兩極化。過去行之有效，能化解緊張、制衡衝突失控的“比利時妥協”，如今漸不管用。這正是今天比利時的政治危機所在。

事實上，經歷數十年來中央政府不停向地方政府權力下放的進程，比利時聯邦政府已變得越來越空洞化。如今實際上地區政府比中央政府更大權，許多人認為，比利時作為一個國家，逐漸走向死亡幾乎是不可免的事。

比利時是個小型的多語言、多文化的國家。如何在保留這種多元文化特色，而仍然能夠使國家暢順運作，是極大的挑戰。不少人認為，將國家三個官方語言（荷語、法語、德語）社區聯結一起，難比登天，注定失敗。但仍然有人盼望把她從走上緩慢燃燒性內爆的不歸路上挽回。

解鈴還須繫鈴人，針對比利時如今地方權力膨脹過甚，中央權力空洞化，有政治分析家提出：權力下放進程要煞掣，反方向建立向中央靠攏的政治環境。

（“無政府狀態”的比利時 · 三）

沈 實