俄氣輸歐有悠長歷史

德國外長馬斯認同德美關係密切，但直斥華府對油管的態度不當。德國選擇能源供應商是自己的主權決定，其他國家無權以威脅來支配歐洲的能源政策！並且這種做法不會產生效果。

英國有能源分析家指出，不單止特朗普是為了十一月的選舉而對德國施壓，向德國天然氣管入口鎮發恐嚇信的三名美國參議員，所有的強硬措辭都是說給國內聽眾聽的。然而，由於俄羅斯與德國都想完成這條天然氣管，因此“北溪二號”無論如何都一定會竣工。德國要確保能源供應安全，逐步退出核能，能源全面綠色發展，是德國的既定國策。擴大俄羅斯天然氣輸送量，是最好的解決辦法。

參與“北溪二號”的歐盟能源公司，來自奧地利、德國、法國、荷蘭四國，各自投資近十億歐元；來自歐盟二十五國逾千間公司參與，全都承諾要做到工程完成。在如今經濟困難時期，美國若霸王硬上弓，對歐洲的能源基建，尤其下游公司的打擊甚大，經濟當然亦受創。

假如沒有“北溪二號”，歐洲家庭及工業界的千家萬戶，要多付達二十億美元的天然氣開支費。涉及真金白銀，歐盟當然有權決定自己的能源未來。

歐洲即便是在美蘇冷戰時期，也有向蘇俄輸入能源的歷史。中國《國際問題研究》雜誌二○二○年第一期的一篇分析文章“歐俄能源合作中的大國博弈”就提到：冷戰期間，蘇聯一九六四年修建了經白俄羅斯向德國及中東歐輸送石油的“友誼”管道、一九六八年修了途經烏克蘭的“兄弟”天然氣管道、一九六九年建成途經白俄羅斯、烏克蘭通向波蘭、拉脫維亞、立陶宛的“北極光”管道；一九七八年通往烏克蘭再輸往西歐的“聯盟”管道建成。

俄氣輸歐，管道密集，可說“自古而然”。

（美國制裁盟友，德陷能源主權困局 · 三）

沈 實