我們身處的魔法世界

絕大部分九○後都是和霍格華茲裡的孩子一起長大的，我也不例外。每年暑假必看《哈利波特》電影，直至八集（七集分了上下兩集）電影結束了，我開始建立起每年翻看一次的習慣。

沉浸在電光幻影裡，像是把自己藏進魔法世界。小時候覺得，有隱形斗篷、飛天掃帚、變身藥水和魔法咒語的世界，比枯燥的現實生活美好得多。長大才發現，兩個世界都有善和惡的鬥爭，這些鬥爭往往不是非黑即白那般明確，而是像深深淺淺的灰色交織在一起，例如人設在結局大翻轉的石內卜、以及神秘謎團拆不完的鄧不利多。而看畢《哈利 · 波特終極哲學觀》，從哲學角度分析《哈利波特》各人物的特質，以及關於靈魂、生命、存在等概念的呈現，更是讓人覺得，我們身處的現實和故事裡的魔法世界似乎相差無幾。

其中一個很有趣的切入點，是“命運觀”。無論是現實生活，抑或《哈利波特》裡的世界，都有預言者的角色，而且都備受質疑。如果魔法真的存在，預言者也具有魔法力量，其預言應該具有真確性。然而，J.K.羅琳卻沒有讓這件事發生，她筆下的預言者還是可真可假。這說明一個道理：命運是可以改變的。如果在魔法世界裡便可以百分百預言成功，那不就等於每個人的未來都是固定的、可預視的嗎？這是不是也相當於我們做任何事情都不能改變最終結果？沒有未知之數的故事想必倒盡讀者胃口。反而，故事沿用了“自證預言”的邏輯，佛地魔因為相信了預言才跑去殺害哈利波特，使其成為孤兒、使其與佛地魔對立、使其站在鄧不利多的一方，最終如預言一般成為了佛地魔的宿敵。如果佛地魔沒有執着於這個預言，或許他就不會被咒語反彈、也不會“創造”出哈利波特這個宿敵了。這跟我們相信了街頭伯伯預言“今天會有不幸的事發生”，然後心神恍惚惹來血光之災，變相實現了預言，根本是同一個道理。

這只是其中一個小例子，這本書還有很多有趣的探討。比方說，變成狗的“獸足”體內到底是狗的靈魂、抑或是作為人類的天狼星的靈魂？儲思盆的原理是怎麼一回事？記憶魔法跟哲學裡的“心智延展理論”有甚麼關係？哈利波特的捨身和蘇格拉底的赴死，是不是在傳達某個相似的訊息？數之不盡的觀點探討，讓我差點忘記自己身處的到底是哪個世界。

《哈利波特》終究只是一個虛構故事，但我一想到當代科技的各種超越人類的力量，還有許許多多現存科學無法解釋的現象，我又覺得我們和魔法世界的距離並不那麼遠，說不定就在其中。

安 好