夢遊舊法院藝術中心

先說一則傳聞，澳門文化中心在一九九九年開幕時，交通並不方便，附近多個地盤亦未施工，荒荒涼涼，搞藝術節音樂節時，有幾年更要提供免費專車服務，吸引人到場，當時曾受質疑為何選址偏遠，置於外港碼頭旁邊。有個說法是想外地來澳的遊客，進入澳門便看到外形如乘風破浪的文化中心，凸顯澳門以文化藝術迎客的形象，令人先感覺到澳門是文化之城而不單止是賭城。我和外地朋友從香港搭船回澳時，的確曾雀躍地遙指岸邊說：“這便是我們的文化中心，找天和你去看個本地的演出！”但五年後，外地朋友便在船上興奮地指着說：“這便是金沙賭場！一下船要立刻去試試手氣！”文化中心已被賭場掩蓋，迎客的是另一個形象了。

文化是內涵也是形象。特區政府多年來強調要把澳門塑造成為文化城市，曾經着力推動文化藝術發展——我用“曾經”這兩個字，不表示這已成過去式，但在今年施政報告上並無特別着墨，只希望這個曾經不是真的曾經。

南灣舊法院大樓如果不做新中央圖書館可以做甚麼？充滿想像空間，跟八卦友圍爐：賭業博物館、法院及澳門奇案主題公園式博物館、兒童劇院、沉浸式演出中心、賭徒輸身家體驗館……古靈精怪的想法層出不窮，不過有人提起做政府大樓或者做返法院時，當然引來噓聲大作。一座建築物是會說話的。它的存在往往代表了這一代政府的取態。

現在的南灣舊法院大樓，臨時應用作表演及展覽場地，地面層為展覽廳，可進行展覽及各類型藝文活動。設於一樓的黑盒劇場主要為小型戲劇及舞蹈演出而設，空間靈活，可配合創作者的構想，裝置不同形式的座席和舞台區域，它的租期長滿，十分受民間藝團歡迎；有志推動劇場藝術的團體，更曾多次一口氣推出十多場的演出，夢想它能成為百老匯小劇院的雛型。它仍未開放的空間有二樓、天台及很少人覺察的一個極大的地窖。若改建如香港藝術中心的複合式空間，將成為以表演藝術、展覽、休閒三者為主軸的舊法院藝術中心，它地處市中心，與人產生地域和心理的緊密連結，精緻而具歷史價值。“澳門政府全力推動文化藝術，於城市心臟的超級黃金地段，把法院變身成為藝術中心”，這意念可引來世界傳媒的注目，令澳門形象一變，更成為各地遊客的打卡熱點。

它有着不少潛在的優勢：公共交通四通八達，而且表演藝術大多在晚間進行，在這個日間極缺車位的商業區，晚上卻有不少車位，自駕者無搵車位的煩惱；絡繹不絕的人群更可激活晚間水盡鵝飛的食肆和商店。它又有着網絡形的連結，上有崗頂劇院、旁有雅文湖畔，走兩步便是議事亭前地、盧家大屋、戀愛 · 電影館、關前街文創區，再走兩步是司打口塗鴉藝術區，它可輕易連結發展成為一大片文化藝術區，惠及市民也吸引遊客。

文化藝術是一種態度。這種態度影響外人怎樣看澳門之餘，更加影響澳門人怎樣看自己的文化定位。南灣舊法院大樓的去向，不單止是關於一幢建築物的用途，更是施政者能否作出一個影響澳門的深遠決定，而這個決定，需要有發夢的勇氣 。（下）

尼修斯