歐美高校暴露深層問題

據央視報道：新冠肺炎疫情對英國高等教育行業的衝擊巨大，官方預計損失最高達一百九十億英鎊（折合約一千九百八十四億澳門元）。英國執政保守黨政府一貫對教育補貼持抵制態度，四月底，英國大學聯盟向英國財政部遞交提案，要求政府增加二十億英鎊的短期研究資金，但遭到拒絕。

近日，英國政府以各種附加條件為前提，承諾將以預付學費的方式向英國高校注資廿六億英鎊，但和一百九十億英鎊的損失相比只是杯水車薪。

如果說英國的救助大學是杯水車薪，那麼美國的措施則是抱薪救火。

七月六日，美國政府宣佈，暑假後繼續採用“上網課”形式教學的美國大學，將不能繼續接納國際生註冊。這意味着本已大幅減少的美國大學留學生收入，將“再下一個台階”。這也招致了各大高校反對，哈佛大學、麻省理工表示將起訴美國政府，之後美國十七個州也陸續起訴特朗普政府，反對國際學生簽證新規。

對國際生依賴大

國際學生是歐美大學主要的收入來源。在英國，以二○二○至二○二一學年為例，英國本土及歐盟學生學費平均約九千英鎊，國際學生普遍都在二萬英鎊以上。據美國高校聯盟統計，二○一八至二○一九學年，美國高校約有一百一十萬名國際學生。如果這些留學生不能繼續在美國學習，將給美國高校帶來四百一十億美元的經濟損失。

專家指出，有的大學對於國際留學生的依賴比較大，國際學生學費的佔比會高一些。如果下降得很厲害，就要從其他地方獲得這些錢，這可能很困難。

歐美大學絕大多數是私立大學，他們把教育看作一個產業，在運作過程中引入市場機制，以此達到教育資源的優化配置和教育效益的最大化。

也有專家表示，高等教育高昂的價格是老牌工業國家的一個非常典型的名片，高端的服務業在上一輪的金融危機，經過了一輪快速的產能膨脹和擴張，而突如其來的新冠肺炎疫情導致正常的運轉、營收，都踩了一腳急刹車，所以一定程度上出現了擠泡沫的尷尬局面。